陈健波“加码”倡取消财委会临时动议　郭荣铿斥等同向民主派宣战

针对立法会议员在财委会会议上提出规程问题“拉布”，财委会主席陈健波提出4项建议修改《财务委员会会议程序》，其中一项是限制每位议员只能提出一项临时动议，或索性取消提临时动议。陈表示，建制派会先作讨论，得出决定后再与非建制派商议。
内委会副主席、公民党郭荣铿回应称，议员的议事权力不容打压，若对方乘机修改，只会对议会产生负面影响。

立法会财委会正副主席今日召开记者会，总结本年度工作。陈健波表示，今届财委会审议每个项目所使用时间大幅增加超过一倍，不少议员利用规程问题表达意见，故提出修改《财务委员会会议程序》，包括限制每位议员只能提出一项临时动议，或全面取消提临时动议、要求议员被赶出会议室后全日不能参与会议、议员只能提出一项休会或中止项目议案，取消缩短表决钟时间的辩论环节，及研究应否保留拨款项目先在工务及人事编制小组讨论才交付财委会。陈健波期望，10月立法会复会后可与全体议员讨论。

倡取消提议员提临时动议

陈健波曾建议限制每位议员只能提出一项临时动议（俗称“37A”），但他今日再提出更“辣”的修改方式，称临时动议的作用是让议员表达意见，并无法律效力，故认为可全面取消。陈指，若该４项建议获得通过，预计可节省3成会议时间，议员可有更多时间讨论拨款项目，腾出的时间可宽松地容许议员向官员提问，例如每名议员目前提问，现时连问连答的时间按发问次数递减分别是5、4、3、2、1分钟，改为5、5、4、4、3分钟。

他指，目前正在草拟文件，稍后会与建制派开会商讨，得出决定后会咨询民主派意见。对于早前22名泛民议员发表联署声明指其建议不能接受，陈健波表示，预期非建制派初步反应较强烈，但相信对方了解建议背后的精神后会谅解，他亦有办法让对方接受，惟现阶段不便透露详情。 他又说，明白有人会认为在撤销议员资格期间提出修改会议程序，予人“大石压死蟹”的观感，但相信只要清楚解释，市民会明白。 

郭荣铿：对陈健波提不信任动议

公民党郭荣铿回应称，议员出席会议、发言的时间及提动议的权利统统都不可退让，若陈健波有其他更好方案，令开会变得更顺畅，则可以考虑。对于陈健波提出全面取消议员提临时动议，郭荣铿直言不能接受，认为这是议员议事的重要方法，只是他嫌动议太多，质疑“是否他日后嫌议员提问或出席会议过多，又删减这些权利呢？议员在大会讨论的动议亦无法例约束力，是否又要取消？”郭直言对方的理据薄弱，不能开下此先例。郭又扬言将会对陈健波提不信任动议，认为对方趁现在6名议员被取消议员资格之际，提出不合理修订会议程序的建议，等同向民主派宣战，只会令日后议会生态及议员关系变得更差。
 

田北辰有意连任财会副主席

立法会复会后将会讨论各个事务委员会主席人选安排，陈健波称他本来无意连任主席，但面对议会“打大仗”，他会当仁不让，至议会变得太平盛世才会退下来。副主席田北辰则表示，过去一年获益良多，有兴趣续任，但要视乎是否得到议员支持。 

立法会财务委员会今个立法年度，共审议29项政府的拨款建议，涉及731亿元，但尚有6个项目未完成审议，平均每个项目需要约4.2小时审议，比去年大幅增加超过一倍。 陈健波表示，他有责任带领财委会理性议事，希望议员以民生为福祉，令财委会重拾正轨。他又指出政府亦要检讨，官员在回应提问时不应“游花园，有错就认”。