【一地两检】涂谨申批违一国两制损港自治　忧更多地区行内地法

政府昨公布高铁一地两检方法，内地人员于内地口岸区拥全面刑事执法权。立法会议员涂谨申、朱凯迪今早出席电台节目时，均批评方案令香港失去自治，有违一国两制原有构思。
涂谨申更质疑，为何权力最高层次体现的解放军军营，都愿意用香港法律，但高铁就不能。他担心，日后香港更多地方被划为类似的内地管辖区，实行内地法。

引基本法20条令香港会失基本法保障

由宣布兴建高铁至今，泛民一直反对。涂谨申今早出席港台节目《千禧年代》时质疑，解放军驻港部队属权力最高层次体现，但解放军军营仍用香港法律，反问为何高铁就用内地法律。

涂谨申又指，政府公布的一地两检方案，变相令香港少了一个有司法管辖权的地方，降低香港自治。他批评一地两检引用《基本法》第20条，即代表中央可授权本港取消基本法条文，受权香港放弃部分自治，做法有问题。他担心将来会否有更多地方被划为类似的内地管辖区。

港大法律学院首席讲师张达明就认为，一地两检方案是自相矛盾。他解释，内地关口理应不属于香港，但实际地域仍在香港。同时，若实际地域仍在香港，但却不用香港法律，是开了危险先例。“如政府认为内地口岸不在香港境内，香港法院不应有司法管辖权，但仍有六项民事相关事项，仍受香港特区法律保障 。”张达明又认为，司法覆核成功机会较低，因为现在是“佢话法律就系法律。”