【DQ风波．转载】区家麟：有关“总辞”的十个迷思

文：区家麟

DQ6 之后，竟然很多人认真谈“总辞”，请先搞清楚事实：

1.    总辞能刹停议会运作？

没有泛民议员，建制派还有 40 人，足够人数开什么会都可以。议会不单只不刹停，更会加快运作，随时随地立恶法、改规则、废法例，顺风顺水零阻力；然后法官跟法例判案，可以依法剥夺自由、依法判重刑，更坏情况，可以依法实行网络审查、依法不准你上网、依法禁绝示威游行。一切依法，因为那是立法会立的法。

2.    总辞是把监察权还予人民？

有没有总辞，人民都可以监察政府，两者毫无关系，立法会有议员监察，人民在街头也可监察，议会抗争与街头运动并非对立，可以同时做，可以互相补足。

3.    廿三条现在可以随时立法？

廿三条立法是政府提出的议案，只须过半议员投票赞成，政府如要立法，DQ 之前之后都有足够票数通过，只是不敢冒险。惟当政府提出法案后，建制派议员可能会提出更狠更辣的修正案，泛民于直选分组点票因为被 DQ 少了五人之后已不够票阻止，亦阻止不了建制派修改议事规则禁绝拉布及赋予主席无边权力。

4.    那么，泛民留在议会已无事可做？

以泛民现时的议席，仍有足够票数阻止政府突袭，改立法会及行政长官产生方法，阻建制派罢免议员。泛民议员仍有发言权、质询权、有平台设订议题。

5.    总辞是捍卫港人仅存的尊严？

尊严值几钱一斤难以计算，为何总辞是捍卫尊严的“仅存”方式？被人砍了一只脚，你再自断双臂再激昂自阉，就能令全香港人有尊严？得一时掌声，外国传媒即时新闻头条十分钟，然后就没有然后。

6.    以总辞方式发动公投？

首先，“公投”甚么议题？如果以辞职变相公投，为何要“总辞”？各区一个辞职，甚至超级区议员一个议员辞职就够了。再说，辞职公投在多议席单票制下，根本不能运作，投票取向不清楚，公甚么投？

谈“总辞”，也见到好些奇怪的用字与论述，需要说清楚。

7.    总辞是焦土政策？

有战略家说“总辞”是“焦土政策”，这是烧自己的土，养肥对家。人家资源丰沃，补给不绝，不在乎你焦不焦土；你烧了自己的粮仓阵地，对家偷笑。

8.    总辞后，让建制派为所欲为，凸显他们的狼心狗肺，滥权立法社会大乱，激起市民反感抗争？

这种政治科幻小说式的预言，低估了蛇斋饼粽的威力，低估了政府开仓派钱收买人心的绝招，低估了人们逆来顺受的忍耐力，低估了建制派的政治技巧，低估了金主黑手 disinformation machine 的造假能力，却高估了支持者一呼百应的决心。

9.    不肯总辞的议员恋栈权位与议员薪津？

请不要仇视钱，也不要仇视立法会议员身分所拥有的组织力。钱很重要，有钱就有人，有组织力、宣传力、行动力，有一个舞台，有立法会秘书处的支援，有地区办事处。组织行动力很重要，有一个支点，你有更大机会改变世界，共产党深明此道，党组织全面嵌于政府架构及民间机构，垄断组织力，不让其他人组织起来。若然有人“总辞”，自弃选民授予的财力与组织力，拱手相让红底擦鞋仔，又有好多人掩住嘴笑。

立法会是政治舞台，痛恨民主兼拥抱极权的传媒，现在还要假装中立客观持平，报道议会新闻还会“平衡”一下，泛民议员的声音总有点机会传进每家每户的饭桌；若然总辞，染红传媒可以名正言顺灭声，平衡都悭番。

一讲总辞，最开心是建制派，正中下怀，求之不得。若然成真，建制派支持者可以尽情热烈地弹琴热烈地唱，请小鳯姐登台连续一个月放烟花。总辞当然于此阶段不会成事，那些大叫“总辞”的人，有些很天真，有些扮天真。

10 最后一个未解之谜：

七月，鬼门关大开。你见到几多鬼？

【编按：本文获作者授权转载，原文刊于作者网页。】

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）