【DQ风波】罗冠聪斥改选举结果夺泛民否决权　倾向上诉惟缺资金

高等法院早前裁定刘小丽、罗冠聪、梁国雄及姚松炎宣誓无效，四人丧失议员资格。梁国雄今早接受电台访问时表示，四人在决定是否上诉时，先要解决诉费问题，尤其是仍未知道能否申请法缓。他又批评，人大对《基本法》第104条释法时，设有追溯力，是修改了法律，令政府日后可以“拣人黎斩”。
同样被取消议员资格的罗冠聪批评，事件是“今日宣的誓、明日释的法”，因此即使对上诉胜诉不乐观，仍然是有责任去厘清法律问题。

社民连梁国雄今早接受电台访问时表示，四人正在商讨是否就案件上诉，但坦言资金是一大问题。他批评是次事件源于人大释法，而且是具追溯力的释法，根本是修改了《基本法》第104条的内容，认为在没有释法的情况下，法官只会交回立法会处理，或要求议员再次宣誓。

梁国雄称，立法会主席梁君彦已认为他们的宣誓是“合格”，但人大释法后，政府以政治针对的方式入禀司法覆核，“任由政府拣人黎斩”，批评已经不是依法治港。他又指，有人认为他们现时所做的只是杯水车薪，但正因为被火烧的是自己的家园，才希望可以拨乱反正。

香港众志罗冠聪称，上诉就要面对七位数的诉费，现时对获批法缓并不乐观，而且对上诉亦欠缺信心，但认为人大释法是政治决定，即使信心不大仍需要厘清法律问题。被问到民主派现时应否通过36亿元的教育拨款，他认为泛民需要再讨论对策，但宏观而言，需要思考大家是否仍要安份守纪、是否需要有更多不合作运动，尤其今次牵涉整个宪制，用释法推翻整个选举结果，夺去民主派的否决权，是非常大的问题。

罗冠聪说，会考虑参与补选，但首先是要面对选举主任的“确认书”关卡。四人丧失议员资格后，需要向立法会归还薪津，罗冠聪称，过去一年确实在议会工作，若由去年10月开始追回，是说不过去，“唔可能当我咩都无做过”，而办公室有12名助理将会工作至本月底，之后再考虑缩减人手，还是另觅资源运作。

另一被DQ的刘小丽表示，宣誓案结果出乎意料，感觉沉重、悲愤，她说会与其余三人一齐商讨会否上诉，但相信每人的应对方案未必一样。她认为，特首林郑月娥应承诺现阶段不会提出修改议事规则，并承诺不推行《基本法》第23条立法等争议事项。