产科名医孙锡鸿涉性骚扰 作供否认指控 孙太:丈夫担屎唔偷食

撰文: 林远航
出版:更新:

医委会2022年接获投诉,指妇产科名医孙锡鸿涉嫌性骚扰旗下医务中心女职员,案件今日(25日)进行第5日聆讯。孙锡鸿与其妻子、医务中心医生梁结棠今日分别到场作供,孙否认全部指控;孙太则表示,由二人2008年相识至今,未听过丈夫说不雅或淫亵的说话,形容孙为人老实,“担屎唔偷食”。

回应“孙医生射嘢好准”:抛中垃圾时同事欢呼 仅发生一、两次

孙锡鸿早上首先接受控方盘问性骚扰指控的有关情况、孙锡鸿与时任员工王经理、高锦安医生等关系。孙锡鸿的父母、亲友、教友等亦有到场旁听,公众席几乎满座。

就下医务中心女职员朱小姐指控孙锡鸿抛垃圾时表示“你哋睇,孙医生射嘢好准”,孙锡鸿表示不同意。被控方问到为何不走到垃圾桶旁边弃置垃圾,是否打算引起同事注意,孙指垃圾桶在其中一名同事座位后方,由于避免有太近接触,故习惯将垃圾抛到垃圾桶,又指虽然同事曾因他抛中垃圾而欢呼,但仅发生“一、两次”,又指自己曾因担心影响其他同事工作,劝戒同事不要欢呼。

回应“我畀钱买你个外阴”:听到当事人与同事当时有“带玩意的对话”

就有指孙锡鸿曾称“一万蚊咁抵,我畀钱买你个外阴”,孙同样否认。他在证供提到,听到当事人与同事当时有“带玩意的对话(playful conversation)”,而同事证人证供则指自己当时语气严正。孙锡鸿向控方指,两件事可以同事发生,“可以一个人语气严正,一个人嬉皮笑脸”,并无冲突,又指自己并非听到全部对话,坚持有关说法。

回应“一次性交$6800”:是同事对内地客人查询HPV针价格

亦有投诉人称,孙锡鸿曾多次称“一次性交$6800”,孙同样否认,指该说法是同事对内地客人查询HPV针价格的回复,有同事曾以此开玩笑,他本人不认为有关说法值得开玩笑,亦曾就此阻止同事。

医委会接获投诉指,妇科名医孙锡鸿涉嫌出言性骚扰旗下卓越医务中心多名女员工,并就此召开纪律研讯。(资料图片/郭梓谦摄)

回应“你件衫太低,好想望一望”:否认有说过

至于有关孙称“你今日嘅口罩咁薄,睇到个嘴型好想钖落去”,孙指诊所购入的口罩为医用口罩,否认很薄,又指诊所现在仍使用该款口罩。至于“你件衫太低,好想望一望”,孙指,诊所制服是普通V领,购自其他公司,并非特意制造或设计。他亦否认有说过上述两句说话。

被问及为何不解雇违反专业操守证人经理:希望循循善诱地教导

另外,孙锡鸿在供词中提到,自己与证人、王姓时任业务经理在工作上有磨擦,指王经理有违反专业操守的行为,包括每月支付500元予其他医生的助理“插针”,打听该医生消息、指示诊所员工不要遵从孙锡鸿的指示、打算减诊金为奶粉公司打广告等。

控方问到,这些行为持续多时,为何未有书面警告或直接解雇,他回应指,当诊所为“家族生意”经营,员工犯错,希望可以循循善诱地教导,又指公司大部份员工都是王经理聘请,担心短时间内解雇他,其他员工会跟随,令诊所无法运作,而他亦有换人的意愿,只是未能觅得合适人选。

孙又提到,王经理在离职后,随即与其他旧员工,包括部份投诉人,加入诊所前医生高锦安离职后开设的诊所,并多次挖角其诊所医生。高的诊所员工,亦曾向孙锡鸿的病人称,诊所由孙所开,并游说他转到高的诊所看症。孙又透露,诊所后来有上市公司入股,但由于被投诉,名誉受损,影响生意,未能达到业绩要求,卖股收入需退回该上市公司。

▼3月12日 第二日纪律研讯▼

孙锡鸿妻:2008年至今从未听过丈夫会说不雅或淫亵说话

至下午,辩方传召孙锡鸿的妻子、诊所另一医生梁结棠作供。梁表示,她与孙2008年认识,由认识至今,从未听过他会说不雅或淫亵的说话,又形容丈夫为人老实,“担屎唔偷食”。

孙太又表示,在王经理2020年7月离职后两日,王经理的妻子给了她一张五万元的账单,称是王经理为诊所到铜锣湾物色舖位的“睇舖费”,惟梁认王经理是以诊所员工身份睇舖,拒绝支付该账单。

孙太引述离职经理妻子预告会投诉孙锡鸿 更称无证据“玩吓都好”

孙太又指,王经理的妻子之后向她透露,“班妹(诊所职员)戥我哋唔抵,俾你哋整走咗”,将向医委会投诉孙锡鸿性骚扰,即使无证据,“玩吓都好”。但控方质疑,为何如此重要的事没有写进证供,她解释因为没有录音。控方再质疑,没有写进证供是因为事件并没有发生,她则否认。

辩方原打算传召医务中心另外两名职员作供,但他们分别不在港及未能出席聆讯,其后辩方宣布已传召完所有证人。研讯小组商议后,宣布将于9月29举行下次聆讯。