广华医院等上病房亡 六旬肺病汉裁死于自然 官促设追踪病人系统

撰文: 朱棨新
出版:更新:

肺积尘病人于2021年到广华医院门急症室等候上病房时,院方三度寻找他不果,翌日清晨在大堂发现他时已不治。死因庭就此召开研讯,死因裁判官林希维今(29日)裁定该病人死于自然。林官指,院方的工友供称是他们是靠“默契”寻找正在等候的病人,林官认为此举并不足够。他向医管局建议善用科技,加快设立追踪病人位置的系统。 林官在聆讯时曾提出向病人提供类似食肆“取餐器”的装置,他今指医管局可考虑是否推行。

死者黎若忠(63岁)于2021年2月26日下午到广华医院门诊覆诊,因出现咳血被转介至急症室,并等候上病房。惟黎等候期间,院方三度找他不果,黎于同月27日清晨约5时被男护发现,其后医生宣告黎不治。

死者黎若忠妻子刘小平称,当日因天气寒冷,丈夫着她先回家休息,她约晚上8时许离开医院,翌日清晨获告知丈夫已死。(朱棨新摄)
夜间护士范敏称她接手时死者黎若忠因多次寻找不获,已被列为“结案”,但她仍有再嗌咪,及叫工友再找黎。(朱棨新摄)
死者黎若忠的妻子刘小平(图)当晚9时许致电黎时,黎仍能接电话。(朱棨新摄)

建议善用科技加快设立系统

林官裁决时指,接纳专家的说法,认为黎的死因为慢性阻碍性肺病急性发作,并裁定他死于自然。林官并向医管局作出两项建议,包括急症室应善用科技,加快设立系统,以确定正在等候病人的位置。林官续指,在系统设立前,应确立医护和工友(即运作助理)有系统地寻找正等候的病人。

认为目前人揾人的做法不够全面

林官解释,研讯中有证人提及,医院正准备设立追踪系统,林官建议加快研究,尽快推行。此外,院方在案中第二和第三次“嗌咪”寻找黎时,闭路电视片段显示未有医护和工作接触黎。同时,本案的工友亦指他们是靠默契寻找病人,林官认为此举并不足够,“人揾人”的做法并不够全面。

病人在医院登记后应乖乖地等

最后,林官向黎的家属致以慰问,并指正如医管局早前陈词指,事件不应发生。林官指,死因研讯未必可减少家属的伤痛,但有助了解事件的来龙去脉。林官亦强调,是次研讯向公众传送信息,病人在医院登记后应“乖乖地等”。若病人离开,亦应该告知医护。

裁判官林希维聆讯时曾问,食肆用的取餐器,会否有助院方寻人。(吴嘉俊摄)

护士称曾嗌咪寻人

急症室护士范敏贤早前供称,根据排版纪录,她的上一更同事于26日晚上10时30分、11时20分透过广播“嗌咪”和着工友寻找黎,其中10时30分一次亦有致电黎,但未有所获。范于11时50分再“嗌咪”和着工友寻找黎,同样未有找到黎。

两工友曾检视黎的手带

此外,工友袁玉卿和外判工卢德生供称,于27日凌晨12时25分和2时20分寻找另一名病人时,走近黎并检查其手带,他们发现黎不是他们要找的人后便走开。庭上播放相关闭路电视片段,显示黎的病床在急症室大堂。

法医英浩云指,死者黎若忠被发现时已有尸班,且体温较低,认为他被发前前2至6小时已死。(朱棨新摄)
专家证人程志强医生指,死者黎若忠曾两度捉床栏,口有开合,认为他正尝试呼吸,又认为院方发现黎有延误。(朱棨新摄)
死者黎若忠的长子建议院方引入监测病人心跳的手环。(朱棨新摄)

男护士发黎时已无脉搏

于同月27日清晨约5时,一名男护发现黎呆滞,已没有呼吸和脉搏,拍打他也没有反应,立刻送他前往急救。急症室医生伍庆贤则指,当时曾经为黎打强心针,最终于5时17分宣告黎死亡。

法医相信黎已离世数小时

法医英浩云供称,认为其死因为慢性支气管炎、肺气肿、矽肺病带肺严重广泛的纤维化。英又指,根据纪录,黎当时已有尸斑、体温低和没有脉搏,认为其实际死亡时间和其被发现时间,相距至少2小时,最多则为5、6小时。

专家证人、内科及呼吸系统专科医生程志强则认为,黎的死因为慢性阻碍性肺病急性发作。程又指,黎被发现时已无生命表征,认为发现黎有延误。

案件编号:CCDI-159/2021