农夫山泉｜江玉欢倡消委会检讨演绎方法　专家吁更公道方式去报告

消委会周一（15日）在新一期《选择》月刊测试30款樽装水引发风波，其中农夫山泉周二（16日）向消委会发律师信，要求澄清及道歉。立法会议员江玉欢今日（17日）在电台节目表示，消委会须严谨处理事件，又指明白消委会出发点是好，惟产品测试手法及演绎有很大检讨空间。

江玉欢认为消委会最好不应有任何评价，只说测试结果，形容今次“唔会打唔成风。”食物安全专家委员会委员方丽影亦批评，消委会不应该用这些残余物作测试，令到市民不安，应该用更公道及正确的方式去作报告。

消委会新一期《选择》月刊测试30款樽装水，其中一项测试检测样本中的溴酸盐含量。结果发现，百岁山及农夫山泉的样本检出每公升3微克溴酸盐，达到欧盟订定适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值。

农夫山泉昨（16日）向消委会发律师信，指文章引起香港及内地消费者恐慌，亦对其造成巨大损失，要求消委会澄清及道歉。

立法会议员江玉欢今在商台节目中表示，个人意见认为个案是复杂，而今次事件揭示做商品测试时除影响市民，亦影响商界，故认为消委会须严谨处理。她表示，今次事件除了测试类别可能有错，农夫山泉称产品属“饮用天然水”，而非“天然矿泉水”，两者标准有明显差异，在结果上表达亦存在问题。

江玉欢认为消委会报告最好只说测试结果　不应有任何评价

她续指，明白消委会的出发点是好，惟产品测试手法及演绎上有很大的检讨空间，认为最好不应有任何评价，只说测试结果为何。她表明，评分对市民来说确是一目了然，惟市民在看报告时不会看消委会测试的目的为何，认为此非最好的公众教育市民消费权益的方法，“盲咁靠星星星，你咪有风险，今次就系最大嘅风险。”

江玉欢估计，此件事继续发酵下去，受影响的公司可以控告消委会诽谤，至于是否告得入则由法官去考虑，形容今次“唔会打唔成风。”

食物安全专家委员会委员方丽影表示，不用觉得溴酸盐很神奇，其是在消毒会自然产生，而非特意加入。她续指，此为用作消毒的臭氧与水中天然存在的溴化物产生反应而成，故是无可避免，而此些溴酸盐亦是泳池常有的化学物质。

食物安全专家方丽影：如溴酸盐摄取量低不用担心方丽影

她表示，如摄取分量非常非常低则不用担心，而按每日喝水量不会超过两公升计算，摄取量是非常之少，只为单位数字的微克，“你跳落泳池度接触到水嘅（溴酸盐）量，仲多过饮天然水啦。”不过，她建议厂商可以做液渗透再作加工处理，以去除九成残余物。

方丽影称毋须用“达上限”等字眼

她又批评，消委会不应该用这些残余物作测试，令到市民不安，“比到我感觉系测到个量好少，就比市民感觉到𠵱样唔安全，𠮶样唔安全”，应该用更公道及正确的方式去报告，如毋须用“达上限”等字眼，“咩都会有残余，要做到零污染，会唔会系一个过分要求呢我觉得。”