农夫山泉|消委会当天然矿泉水 生产商指属天然水 两者标准各异

撰文: 陶嘉心
出版:更新:

消委会昨日(15日)公布的最新一期《选择》月刊测试30款樽装水引发轩然大波。其中一项测试发现百岁山及农夫山泉的样本检出每公升3微克溴酸盐,以天然矿泉水的标准而言,检出量已达欧盟订定的最大限值。农夫山泉今日(16日)向消委会发律师信,指该会所用产品属“饮用天然水”,非“天然矿泉水”,检出量完全符合世卫饮用水的所订标准。

然而,消委会最新的回应未提所用的农夫山泉样本属哪一种水,仅指不论月刊文章、新闻稿及其他传讯文件,以至记者会上的发言均清楚指出,所有样本可安心饮用,又指文章重点并非在于产品有安全问题,而是样本的性价比及瓶装水的胶樽对环境所构成的影响。

农夫山泉股价昨日(15日)收市挫4.6%,市值蒸发逾80亿元;今早(16日)跌势持续,低开2%后,跌幅一度扩大至近4%,低见32.2元,创52周新低,收市报最新报32.55元,跌2.84%,市值单日再蒸发约47.8亿元。即两市值日合共蒸发近130亿元。

消委会最新一期《选择》月刊测试30款樽装水,其中一项测试检测样本中的溴酸盐含量。结果发现,百岁山及农夫山泉的样本检出每公升3微克溴酸盐,达到欧盟订定适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值。

消委会原文:
“百岁山”(#24)及“农夫山泉”(#25)检出每公升3微克溴酸盐,达到欧盟订定适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值(每公升3微克)。

值得留意,消委会的测试将30款樽装水分成两类,包括蒸馏水及纯净水、以及天然矿泉水,而农夫山泉被归类为后者。

在同一测试中,在九款蒸馏水及纯净水中,美果、及飞雪的样本均检出每公升2微克溴酸盐,不过由于蒸馏水及纯净水的标准与天然矿泉水不同,上述的检出量仍远低于世卫饮用水中溴酸盐的暂定准则值、即每公升10微克。

如应用世卫饮用水中的标准,农夫山泉样本检出每公升3微克溴酸盐,也是远低于世卫饮用水中溴酸盐的暂定准则值。

在农夫山泉的网页上,消委会所选用产品(图左)的名称亦为“饮用天然水”。(农夫山泉网页)

指归类为“天然矿泉水”属错误

农夫山泉今日向消委会所发信件,第一点即指消委会所选的产品是“饮用天然水产品”,其成份也标明是“天然水(深层湖水)”,在农夫山泉的网页上,该产品的名称亦为“饮用天然水”。

农夫山泉指,消委会将其产品放于“天然矿泉水”,错用相关标准,续强调产品是饮水天然水,以中国、香港、美国、日本、世卫饮用水中的安全标准,溴酸盐安全规定为不超过每公升10微克,其产品完全符合标准,属“优质合格产品”。

批评使用标准“上下限”说法是故意错误

农夫山泉在信中也批评消委会罔顾不同法规要求下的生产、技术背景差异、且不考虑臭氧处理的效应,得出的结论极不科学、也极不严谨。

农夫山泉也认为,标准只有“合格或不合格”,使用“上下限”是故意错误、有意误导,认为消委会在月刊中的写法极易导致消费者误解产品的安全性。

针对消委会在月刊中提及摄入大量溴酸盐后果的一段,农夫山泉也批评相关表述“显示了明显有意图的引导性”,指文章引起香港及内地消费者恐慌,亦对其造成巨大损失,要求消委会澄清及道歉。

消委会原文:
摄入大量溴酸盐可引致恶心、腹痛、呕吐及腹泻,严重情况甚或影响肾脏及神经系统。国际癌症研究机构也将其中一种溴酸盐—溴酸钾列为或可能令人类致癌物质。

消委会在最新一期《选择》月刊测试30款樽装水。(夏家朗摄)

消委会:有清楚指出所有样本可安心饮用

消委会在今午发布的最新回应中,则并未回应所用的农夫山泉样本属哪一种水,仅指不论月刊文章、新闻稿及其他传讯文件,以至记者会上的发言均清楚指出,所有样本可安心饮用,又指文章重点并非在于产品有安全问题,而是样本的性价比及瓶装水的胶樽对环境所构成的影响。

据大陆媒体报道,同样被指溴酸盐检出量达到欧盟上限的百岁山,也将透过其法律部与消委会交涉。

消委会在最新一期《选择》月刊测试30款樽装水。(夏家朗摄)