47人案.求情|毛孟静望出狱后能与夫渡余生 获建制前议员求情

撰文: 安梓宁
出版:更新:

民主派初选案,45人认罪或经审讯后被裁定罪成,参加九西、超区和卫生服务界初选的9名被告,今(10日)起在西九龙法院(暂代高等法院)求情。前立法会议员毛孟静早前已认罪,她求情称没有参与组织,也没有向他人施压,她的律师并呈上建制派前立法会议员石礼谦的求情信,石称和毛虽政见不同,但会与她交流意见。毛在自撰的求情信也提到,希望出狱后能与丈夫余生,不管时间有多久。其律师希望法庭能以5至6年作为毛的量刑起点。

第四批求情的被告共9人。(详看下图)

+4

第四批求情的被告,包括参加九龙西初选的毛孟静(67岁)、岑子杰(37岁)、冯达浚(28岁)、刘泽锋(27岁)、何启明(35岁)、黄碧云(65岁),以及参加“超区”初选的岑敖晖(30岁)和王百羽(33岁),与参选卫生服务界初选的余慧明(37岁),何启明、黄碧云和余慧明经审讯后被裁定罪成,另6人则认罪。

被告毛孟静。

官指戴耀廷也曾咨询毛的法律意见

毛孟静的代表大律师黄雅斌求情时指,毛孟静在案中有一定程度的参选,她在初选胜出后,报名参加立会选举。但她没有参与组织,亦没有向他人施压,亦对无差别否决预算案有保留,认为量刑起点应介乎5至6年。法官陈庆伟则指,戴耀廷曾咨询毛的法律意见。此外,她亦寻求国际的支持。黄回应指,后者并非控罪范围。

立法会前建制派议员石礼谦亦有为毛孟静撰求情信。(资料图片)

融乐会指毛关注少数族裔权益

辩方呈上多封求情信,其中前立法会议员石礼谦的求情信指,虽然和毛的政治立场不同,但仍会交流看法。此外,融乐会的求情信指,毛关注少数族裔的权益。黄亦指,毛有真诚悔意,并早于本年初已写下求情信,信中就她在案中的参与,以及无差别否决预算案可构成的伤害,作出道歉。

毛孟静的丈夫Philip Bowring去年曾传重病入院。(资料图片)

毛亲撰情信望出狱后能与丈夫共渡余生

毛在其求情信亦提到,她很希望出狱后,不管时间有多长,希望与丈夫共渡余下光阴(spend whatever time left together )。去年有报道指,毛的丈夫 Philip Bowring 因病入院,并在深切治疗部留医一段时间。

被告何启明。

冯检基指何启明热心帮助低下层

代表何启明的代表大律师阮伟明指,何热心服务社会,大学毕业后加入民协。即使他被捕后,仍参与深水埗主教山蓄水池的保育工作,直至蓄水池被评为历史建筑。辩方呈上其家人、女友等人撰写的9封求情信,其中前民协主席冯协基的求情信,指何热心帮助低下阶层。

犯罪出于良好动机

阮亦指,何干犯严重罪行,但出于良好的动机。他想成为立法会议员后,建设更美好的香港,认为法庭应判处应少于3年的刑期。阮强调,何指深切反省,不会重犯。而他被捕后已决定退出政坛,近年修读神学硕士学位。

冯达浚在求情信称已反省,并在信中道歉,包括他曾批评的民主派。(冯达浚facebookl)

律师指冯是幼稚的理想主义者

代表冯达浚的资深大律师祁志求情指,冯出生于自由的环境,年轻人获鼓励辩论。冯在拔萃男书院及浸大毕业后,希望服务社区。冯不是街头抗争者,他是幼稚的理想主义者,本案犯案出于良好动机,并认为初选合法。冯虽然曾于选举论坛表示反对《国安法》,但当时《国安法》未在港实施。当时社会仍在讨论

求情信道歉包括他曾批评的民主派

该法例禁止什么行为,资深大律师汤家骅亦表示不肯定初选是否违法。辩方亦指,本案的谋划没有对国安构成实际的伤害,原定举行的立会选举亦押后。辩方续指,冯还押的三年间,已自我反省,他在求情信中道歉,包括当时批评的民主派。辩方又呈上浸会大学新闻系高级讲师吕秉权等人的求情信。

已脱罪的被告李予信有到庭旁听。(朱棨新摄)

此外,案件今早求情指,法官陈庆伟指有被告在犯人栏和旁听人士沟通。陈官指,若再有被告再和公众旁听人士沟通,会把被告调至其他法庭。

已求情被告的求情撮要

1. 初选组织者5人

2. 港岛区参选的被告6人

+1

3. 九龙东的参选被告6人

+1

31名认罪被告:戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

14名经审讯被裁定罪成的被告:吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、余慧明。

刘伟聪及李予信经审讯后脱罪,律政司早前表示就刘的无罪裁决上诉,但没有就李的裁决上诉。

案件编号:HCCC69-70/2022