港大风波｜校委石礼谦反对发电邮批评张翔：校委会唔系代表我

港大委任副校风波愈演愈烈，继校监、即特首李家超约见校长张翔与校委会主席王沛诗，校委会今午（10日）突向全校师生及校友发电邮，文中列出四点，反驳校长张翔对上月底大比数通过委任多名暂任副校“毫不知情”的说法，又指事件非因私人恩怨，信中也列出多项指控，指张翔任内出现“很多不符程序、不合常规现象”。

香港大学校务委员会委员、前立法会议员石礼谦表示，他不同意校委会发出相关电邮，认为做法不妥，又指曾要求先开会讨论，邀请校长张翔到场解释，再决定是否要发电邮，惟其意见未获接纳。

他表明说：“校委会唔系代表我”，并称现时以校委会名义所发电邮，在程序上有问题，不曾听各方解释，未符程序公义，对张翔亦不公平，形容现时如同“一封嘢就打低咗香港大学110年嚟声誉”，又指港大现时陷入“乱局”。

▼6月5日　港大校长张翔在副校长风波首现身▼

一封嘢就打低咗香港大学110年嚟声誉。

港大委任副校风波愈演愈烈，校委会今午突致函全校师生及校友，反驳校长张翔对上月底大比数通过委任多名暂任副校“毫不知情”的说法，并列出多项指控，指张翔任内出现“很多不符程序、不合常规现象”。

港大校委会成员中，主席及其中六名校委由校监、即特首委任。除了立法会议员陈振英外，主席王沛诗及石礼谦这次三年任期，均是2021年12月或2022年1月开始，即前任持首林郑月娥离任前委任，他们将于今年底届满。

石礼谦：应先邀张翔到场就内文所提情况作解释

港大校委石礼谦表示，并不同意校委会发出相关电邮，认为做法不妥。他续指，曾要求先开会讨论，邀请校长张翔到场，就内文所提的情况作解释，再视乎事情实况是怎样，决定是否要发电邮、及当中内容。

石礼谦说，其意见未获接纳，在收到今次电邮内容数小时后，校委会成员已投票表决，并以大多数赞成票通过，向全校师生及校友发出电邮，“我就无同意，我要求佢开会倾完先先去出，但佢出咗。我想讲我唔系同意出呢份嘢。”

要求列明赞成发出电邮的校委会成员名单

他表明“校委会唔系代表我”，认为若然要发出这次的电邮，应列明赞成的校委会成员名单，而非以校委会名义发出。他指，现时以校委会名义所发的电邮，不曾听各方解释，不符校委会应有中立角度，在程序上有问题，未符程序公义，对张翔亦不公平。

而家系咪良好管治? 开会都唔会，就咁一张纸，我人多虾你人少，影响到好多人嘅声誉，影响到好多人嘅诚信，咁样唔得㗎嘛。

指港大陷入“乱局”　劝各方以和为贵：唔啱倾到啱

石礼谦指，这封电邮影响很多为香港教育出力的人，形容现时如同“一封嘢就打低咗香港大学110年嚟声誉”，又指港大现时陷入“乱局”，劝各方应“以和为贵、唔啱大家倾到啱为止”，也期望政府有其智慧解决今次事件。