“隐形富豪”死后遗嘱闹两胞胎　梅妈前律师争产胜诉

曾协助“梅妈”覃美金打遗产官司的退休律师区颖麟与弟弟区玉麟一家，为其“隐形富豪”父亲区干恬逾10亿港元的遗产对簿公堂，高院法官今颁下判词裁定区颖麟胜诉，可执行亡父签署的2008年遗嘱，即由区氏兄弟及两名男孙平分该10亿元遗产。

原告为区玉麟的妻子蔡宝珍和长子区卓威，被告为长子区颖麟，败诉的原告更需要肩负被告的讼费。

高院判词指，死者区干括生前为建筑和物业投资的成功商人，于2009年7月7日因肺炎过身，享年93岁，在2015年其遗产的估值共逾10亿元。死者生前育有两子一女，包括被告区颖麟、次女区兰惠(译音)、幼子区玉麟，两子均为事务律师。另外被告区颖麟与妻诞下一子一女，幼子区玉麟则有一子三女。

死者生前曾立四遗嘱

死者生前分别于1976、1977、2002及2008年立下4份遗嘱，其中2002年遗嘱取消之前订立的遗嘱，并委任两名原告及区玉麟一名女儿为遗产执行人，以及将死者遗产平分予六名孙儿。2008年遗嘱则表明取消2002年遗嘱，并委任两子为遗产执行人，遗产平分予两子及两名男孙。

原告质疑，死者于2008年订立遗嘱时已因多次跌倒，入住安老院，更有脑退化症征状，根本未能订立2008年遗嘱，更怀疑被告有伪造之嫌。

指次子参选特首改遗嘱以示惩戒

不过根据被告说法，死者一向重男轻女，更在两男孙出生后，共赠三个物业予两子。2002年因不满被告的律师楼生意太差、以及次子区玉麟参加第一届特首选举，有违家族需保持低调的做法，所以在2002年更改遗嘱，不将遗产分予两子，以示惩戒。

但只要被告将律师行结业、解雇律师行师爷及做返一个孝顺仔，便会更改遗嘱，而被告亦如诺，结束律师行生意、每周探望死者，死者终于2008年更改遗嘱。被告承认曾捉着死者的手，在遗嘱上签名。

官指脑退化但非不能处理遗嘱

高院法官周家明在判词虽然裁定原告蔡宝珍是诚实证人，但死者生前的医疗记录，只简单地诊断死者患有脑退化症，即使死者真的患有脑退化症，不能指证死者没有执行遗嘱的能力。

再者，综合控辩双方证供，2007年死者曾与妻子、区玉麟开设一个联名户口，处理逾6000万元股息，又在2008年年底及2009年初结束不常用的户口，以及转让汇丰银行部份股票权益，证明死者仍有足够能力执行遗嘱。

而且死者在两名律师见证下签署2008年遗嘱，在律师第一次宣读及解释遗嘱时，死者曾表示不明白，其后在第二次宣读及解释时却表示明白，明显死者理解内容，相信两名律师不会作假誓，所以裁定2008年遗嘱为有效的遗嘱，被告一方胜诉，原告需付被告的讼费。

案件编号：HCAP 7/2010