设计师损毁器官捐赠系统罪成　官斥不容好奇测试及破坏　判囚4月

卫生署去年五月发现取消器官捐赠登记的人数大增，认为数字“不寻常”。涉案47岁男设计师涉两度使用他人资料申请取消器官捐赠，他经审讯后被裁定两项刑事损毁罪成。案件今（24日）在东区法院判刑。裁判官崔美霞指案情严重，因为被告损坏的器名册对等待器官捐赠病人十分重要。崔官又指，中央器官登记名册是器官捐赠的重要一环，绝不容被告因好奇或测试而破坏，判他入狱4个月。

被告霍英圻（47 岁，设计师），否认两项刑事损毁罪，指其于 2023 年 5 月 23 日，在香港无合法辩解而摧毁或损坏属于香港特别行政区䘙生署的财产，即误用（misuse）一台中央器官捐赠登记名册系统的电脑。

求情称无证据显示会影响系统

辩方求情指，被告案发时并无预谋，因网上热烈讨论，好奇测试而犯案，并非针对政府，且涉案损毁轻微，无证据显示被告的行为影响其他使用者和该系统。被告虽然不认罪，但同意了不少技术性事实，减省法庭时间，望法庭轻判。

捐赠名册对病人很重要

崔官判刑指，被告案发时使用他人的个人资料尝试取消器官捐赠，行为损坏器官捐赠名册，严重损坏公众利益。虽然辩方指被告没有预谋，仅因一时好奇犯案，惟被告从事不同工种工作，应知道捐赠名册对等待器官捐赠病人的重要性。再者，现年已48岁的被告有一定的人生阅历，难以理解他会因测试和好奇而犯案。

不容被告因好奇测试而任意损坏

崔官续指，虽然卫生署案发时未处理被告的取消申请，惟中央器官登记名册是器官捐赠的重要一环，绝不容被告因好奇或作无意义的测试而任意损坏系统。加上被告曾两度犯案，即使初犯，监禁亦属合适，判他入狱4个月。

随机入资料认为系统不会接受

被告早前自辩指，他看新闻得知有捐赠取消申请无效，对此抱有疑问，因好奇而在系统输入随机资料，包括一名女性友人的名字及电话号码，但身份证号码等则随机输入，他认为不实的资料应不会被系统接纳，强调纯粹因好奇而作测试。

案件编号：ESCC2634/2023