粉岭高球场覆核案｜球会称未考虑计划造成噪音　或令球手未能集中

政府收回粉岭哥尔夫球场，并计划将其中9.5公顷土地用作兴建公屋。球会则提出司法覆核，挑战环保署批准环评报告的决定，案件今（10日）在高等法院续审。球会的律师指，环评报告有多项错漏，不符法例的要求，又举例指，打哥球需安静的环境，球手要集中精神，不受噪音滋扰，惟报告未有考虑此因素，报告中未有列出球场会受计划产生的噪音影响。

申请方为香港哥尔夫球会，建议答辩人则是环保署署长，土木工程拓展署则被列作有利害关系方。

律师指环评报告有多项错漏

代表球会的律师今继续陈词，指按法例规定，报告需符合技术备忘录和研究概要的要求，但环评报告有多项错漏，不符要求。

就报告内指，发现球场内有38种飞蛾，惟球会指其调查显示该处有至少729种飞蛾，质疑环评调查方法出错，低估球场的生物多样性。

未考虑噪音滋扰因素

此外，球会质疑报告未有考虑球场受计划产生的噪音影响，强调打哥球需要安静环境，球手打哥球时要集中精神，不受噪音滋扰，惟土拓署提交的报告，未有考虑此因素。

律师续指，土拓署提交环评报告后，再补交附加资料，当中包括评估兴建楼宇，对树木被遮挡阳光的影响，惟公众未能就附加资料提交意见。

案件编号：HCAL1258/2023