【版权条例】审裁处前主席李志喜:惊讶版权持有人操控政府立场

撰文: 赵楚翘
出版:更新:
立法会审议版权条例草案陷于僵局,大律师公会前主席李志喜发声明,望解困局。(资料图片)

立法会大会今续议《版权(修订)条例草案》,执业资深大律师及版权审裁处前主席李志喜,就审议版权条例修订案的僵局发表声明,称现时草案明显缺乏社会共识,而版权持有人一方能在此事上操控政府立场,“令人惊讶”。

李志喜曾任版权审裁处主席及大律师公会主席。(香港2020图片)

称“公平使用”不应刑事化

她认为版权是非常复杂的范畴,牵涉不同程度权利,要找出作品包含的权利的持有人是“困难的”,但基于“公平使用”以作出的行为不应该刑事化,故只要版权持有人只保留向“作品使用者”追讨民事赔偿的权利,就能消除公众疑虑。

最后,李志喜表示判断谁人须负上刑责,必须由政府界定,而非由某一特定团体基于其商业利益而界定,这才能确保那些愿意守法的人,不会无故招惹刑罚。她表示,版权持有人能够在此事上操控政府立场,以及因为一众版权持有人不接受,政府便反对所有由民主派议员代表公众提出的,所有扩大侵权行为的豁免的方案。

李志喜于1995至1997年担任大律师公会主席,其后与其他法律界合组“四十五条关注组”,现为公民党党员。

称“公平使用”不应刑事化

她认为版权是非常复杂的范畴,牵涉不同程度权利,要找出作品包含的权利的持有人是“困难的”,但基于“公平使用”以作出的行为不应该刑事化,故只要版权持有人只保留向“作品使用者”追讨民事赔偿的权利,就能消除公众疑虑。

最后,李志喜表示判断谁人须负上刑责,必须由政府界定,而非由某一特定团体基于其商业利益而界定,这才能确保那些愿意守法的人,不会无故招惹刑罚。她表示,版权持有人能够在此事上操控政府立场,以及因为一众版权持有人不接受,政府便反对所有由民主派议员代表公众提出的,所有扩大侵权行为的豁免的方案。

李志喜于1995至1997年担任大律师公会主席,其后与其他法律界合组“四十五条关注组”,现为公民党党员。

李志喜声明全文。(公民党郭荣铿facebook)