商务天利行等涉教科书合谋定价　竞委会指就折扣有协议　以免抢客

商务印书馆、天利行及联合出版等书商，被指在中小学校科书涉合谋定价瓜分市场，遭竞争事务审裁处入禀控告。书商等否认指控，案件今（15日）在开审。竞委会指虽然相关的“不抢客”协议在竞争法条例生效前达成，但涉案书商在法例生效后仍继续执行，并按协议向学生投标。书商强调协议需要执行机制，就竞委会指若书商违反协议，会遭处罚，但无相关证据。

申请人为竞委会，答辩人为天利行书局有限公司、商务印书馆（香港）有限公司、商务的母公司联合出版（集团）有限公司，及案发时为教育图书零售业商会有限公司主席许超明，许亦为天利行主席和总经理。

有书商提供17%折扣　商会召开会议

竞委会陈词指，因应当时有书商向学校提供17%的折扣，由书商组成的工会组织（即教育图书零售业商会有限公司）遂开会，要求成员避免给予过多的折扣，提出书商向现时有合作关系的学校，提供12%的折扣，未有合作关系的学校则不多于10%的折扣，以避免抢客。两年后，商会再把向学校提供的折扣调低至7%。

协议达成后并无终止

竞委会续指，竞争法条例于2015年12月生效。虽然相关“不抢客”协议在条例前达成，但之后并无终止，各答辩人仍继续执行，包括向孔圣堂中学和荃湾官立中学的投标中，商务印书馆根据协议投标。

书商指未有证据显示会员有跟协议

代表商务和联合的律师则指，若只是有人在会议时提出折扣协议，但其他人未有回应，则不构成协议，又指未有证据显示商会的所有会员都遵从涉案的协议。同时协议需要执行机制，竞委会指称若有会员违反协议，会遭处罚，但并无相关证据。

案件编号：CTEA 2/2020