破坏喜茶判入教导所 少年现精神问题获保释考入大学 官改判缓刑
撰文： 赖琦
出版：更新：
少年2020年与他人在沙田“和你sing”活动上破坏内地连锁饮品店“喜茶”，事前疑曾在Whatsapp鼓励他人“装修”，少年被裁定刑事毁坏罪成后被判入教导所。他早前提出上诉，指他非发出该讯息的人，又称他入教导所后，曾因精神问题入院，希望能获减轻刑罚。他获准保释等候上诉期间，更成功考入大学。高等法院法官张慧玲今（2日）驳回少年定罪上诉，但准撤销其教导所刑期，改刑判他监禁4.5个月，缓刑2年，并寄语少年说：“今次畀你缓刑，你就继续努力学习。”少年闻判后落泪说：“感谢阁下！”
上诉人侯羿同（现已20岁）被控煽惑他人刑事损坏罪，经审讯后被裁定罪成，判入教导所。
涉案讯息非侯发出
侯争议涉案Whatsapp讯息并非由他发出，又指该些讯息不带煽惑意图；并称他被原审判入教导所后，曾因精神问题入院，希望法庭能考虑更生中心。张官早前下令为侯重索取教导所适合性报告，该报告指侯现不适宜进入教导所。
数名少年刑毁新城市广场喜茶店经过。(详看下图)
+4
保释期内行为良好并考上大学
代表侯的律师今进一步陈词指，侯在保释期间行为良好，中学文凭试成绩不俗，成功考上大学，其后因精神问题需入院。张官指侯原审时曾称一时贪玩，是次报告却否认犯案，完全没有悔意，又指侯也可能在报告中夸大病情，屡次缺席覆诊。
官指缓刑是有把刀在其头上
律政司认为侯的定罪理应判处拘禁式刑罚，判缓刑会过轻。张官则指侯曾在教导所囚禁逾100天，现判缓刑也算可行，并说：“起码有把刀系头上。”最终维持定罪，但撤销其教导所的刑罚，改判缓刑。
案件编号：HCMA166/2022
喜茶沙田店遭破坏 两少年阻差判囚 1人发讯息鼓励装修判教导所少年毁喜茶被改判更生中心 官指“装修”行为涉仇视 法庭须严惩少年认刑毁喜茶判社服令 上诉庭嫌太轻撤消刑罚 改判更生中心少年刑毁喜茶 体育健将突称患哮喘不宜劳动 上诉庭觉奇押后再判少年毁喜茶获轻判 控方指须发放保护公众讯息 上诉庭下月再判新城市广场喜茶店被刑毁 少年认罪并愿接受任何处分 判更生中心少年认破坏喜茶店设施 官称不欲给被告假希望 须还押取报告候判