女港足前助教黄子伟涉非礼下属　官指两人似有深厚友谊　裁全罪脱

香港女足代表队前助教黄子伟，被指3度非礼其公司一名女下属，包括在私家车内摸事主胸、大腿内侧及下体，又在公司内从后环抱其颈，继而摸其胸和下体，并说：“最信任你。”黄否认3项非礼罪受审，裁判官今(15日)在西九龙法院裁决时称，认为事主与被告的关系并非普通的上司和下属，而是有著深厚的朋友关系。他们曾达成一些协议，其后出现变卦，事主未有交代清楚，亦影响其可靠性，故裁定被告3项罪名均不成立。

被告黄子伟（39岁，足球教练），被控3项非礼罪，指他于2021年7月至9月，在某工厂大厦和某车内非礼X（30岁），另于同年9月23日在某工厂大厦非礼X。

官指警在调查至警诫程序值得商榷

裁判官在裁决时，先处埋被告在警诫下作出的招认，并指拘捕被告的警员的调查、其搜身、拘捕和警诫均值得商榷，未有跟从程序，难以接纳该些证据。裁判官解释，拘捕警员和多名同僚到茶餐厅找被告，把被告带到茶餐厅外，然后搜身和确定其身份，继而拘捕，被告在此时亦作出招认。

未告知被告控罪无权搜身

裁判官指，警员未有告知发生何事，和被告涉嫌干犯的控罪，无权向被告搜身，警员有越权之嫌。裁判官指合理推论，是拘捕警员未有警诫被告，同时不排除被告未有作出招认。即使他作出招认，裁判官认为在公平的原则下，应该剔除该警诫供词。

X未解释讯息为何为提要为被告平反

就事主X的证供，裁判官亦指难以稳妥接纳。裁判官解释，X曾于讯息中向被告称，会替对方平反，但无论是讯息中或庭上作供，均未有交代平反何事。此外，X曾就涉案指控发讯息予被告，当时被告未有即时否认或回应，反而是传送其遇上交通意外的照片，X则发送4个表情符号回应。

认为X与被告有深厚朋友关系

裁判官指，若X当时认为被告犯法，不会传送表情符号。裁判官认为，两人的关系不是如X所供称，是普通的上司和下属关系，但强调不是暗指两人有暧昧，而是认为他们有深厚的朋友关系。裁判官认为，他们曾达成一些协议，但其后出现变卦，而X未有交代，影响其可靠性。此外，裁判官认为X作供欠准绳，不排除她记错。考虑以上因素后，裁判官因此裁定被告所有控罪不成立。

X称初入公司遭被告从后抱颈

X早前供称，于2021年7月加入被告的公司，任职足球项目发展助理，负责替被告的足球发展项目写计划书，以争取拨款。她指，首次遭非礼是她加入该公司不久，当日只有X和黄在公司。黄突然走到她的座位后，双手从后抱著其颈部，再把他脸部贴向X的脸，X著黄：“行开啲。”并尝试揈开他但不果，其后黄自行松手。

又指被告曾在车上碰其胸及大腿

约一个月内，X乘坐黄的7人车，期间黄把座驾停在一边，并用手掌沿她的右手向上摸至右肩，再从她的右肩向下摸，触及她的胸部、大腿内侧及阴部附近。

在公司摸X胸及说最信任你

X续指，于同年9月23日，X在公司把球衣放入袋，黄突然拿著一个球衣烫章在她胸前左右横扫至少3次，碰到她的两边胸部。黄当时曾说：“摆系度唔系好啲咩？”X则叫他：“行开啲啦。”并尝试用肩膀揈开黄，但不成功。黄继而从后用右手揽著她的颈部，左手则是隔著衣服摸她左胸和下体中间，并说了类似“最信任你”、“大家撑住大家”的话。由于X坐在一张没有椅背的椅子，黄当时紧贴她的背部，她亦感觉到对方下体“贴住背脊”。

案件编号：WKCC1679/2023