【女人的一本】用耳朵“读”经典《苍蝇王》 只想享乐倒退为野蛮

撰文: 余婉兰
出版:更新:
Ralph wept for the end of innocence, the darkness of man's heart, and the fall through the air of the true, wise friend called Piggy.
《Lord of the flies》
听书,少了想像,却简单轻松,随时随地不受限制。(iStock)

Cala,28岁,自由设计师。喜欢写生、画画,做设计,和听。经常做一个局外人、旁观者,因为自由设计师永远不属于任何团队,用局外的眼光看别人,隔了一重多好。觉得这位置有趣,不上心不惦记,就不用辛苦。

1. 大部分人用眼睛阅读,但你用耳朵“阅读”,为什么有听书这习惯?

我是一个设计师,在家工作,创作动脑外,也有不少labor intensive、手板眼见工夫的工序,毋须集中精神,所以可以一路工作,一路听歌、听收音机,神秘学、时事、电影,也听经典文学audio book,即有声书。某次youtube频道推广audio book折扣订阅,每个月选一本书,那时开始迫自己每月听一本书,后来发现youtube原来有许多免费的经典文学audio book,结果听了不少书,如《罪与罚》、《二手时间》和《Slaughter House 5》。

听书和看书的速度其实差不多,但发觉听书没有看书好,因为audio book负责朗读的人语气相差好远,同一本书,不同的人有不同的朗读版本。加上他们朗读速度和你阅读不同,有时值得咀嚼的金句你想停下细味,但有声书朗读速度快,回过神已经跳去下一句。有时阅读你会想像角色的性格及声音,但由一把实在的声音读出来,阅读经验不能受控,没有想像空间。但听audio book也有好处,放松一点,不用花整副精神捧起本书,因为阅读只能阅读,不能做其他事,例如睇书不能打波,睇书不能看电视,睇书不能工作。听书可以做其他事情,像听收音机。外国好流行听有声书,行街、驾车之类都会听,在香港少听过朋友听书。

Youtube上有不少免费的audio book,文学经典为主,《Lord of the flies》也有。(被访者提供)

2. 经典文学作品好多,为什么选择听《Lord of the flies》?

平时做设计,上网找reference时,见到插画师或设计师重画经典文学作品的封面,当是练习或自娱,《Lord of the flies》(中译:苍蝇王)是多人画的一本,封面是个插著的死猪头,被好多苍蝇缠著。我记住了画面,上网搜寻,故事大约讲一班童子军因为坠机流落荒岛,中间没有成年人,一班细路学习荒岛上生存。后期负责打猎的细路在森林杀了猪,切了猪头来供奉,说它是苍蝇王,借此坐拥权力,推祟享乐至上,他们开始失去理性,变得凶残,成为野蛮人,情节也越来越可怕,以影射成人世界所作之事。书的简介看来几吸引,就下载audio book听。

《Lord of the flies》的封面插图,是插画师和设计师们重画的热门作品。(网上图片)

3. 书中有哪个角色你最能代入?

其中一个角色叫小猪(Piggy),我比较能代入他的角色,他肥胖、近视,看来蠢钝,常被人取笑和欺负,但他是孩子当中最聪明,每句话都很有意思,他又长气又烦,其他细路都讨厌他。小猪经常骂那班细路:“成个细路咁,咁幼稚。”明明大家都是细路仔,都很幼稚。因为他理性和实际,想尽方法令社区不失控,长远计划如何才能离开荒岛,确立制度之类,其他孩子只想享乐,结果倒退为野蛮。我自己好怕短视,想得长远,胆子小吧。有时见到“条件反射式”的人,很躁底,大家喜欢做最容易、最就手的事,当你的建议不是条件反射式,好多人不认同。如国际间处理难民危机,没有想到社会究竟是否容纳到民族性相差大的难民,把难民入藉,有没有思考他们长远的生计?他们是否愿意融入你的社会?第一个反射性的答案是否最好的答案?通常不是。以前我老师教创作,遇到问题,你第一个想到的创作或设计都是最差的,反射性,都是陈腔滥调,要深化至选项一、选项二等等才决定。聪明的人延迟享受,先做好长远计划,像故事中的小猪。