英研究发现 每周工作8小时有利精神健康 第一步先向OT说不?

撰文: 许芷婷
出版:更新:

工作总是排山倒海,香港人习惯“OT”,很少理论工作量是否合理。动听一点,则言:“能者多劳”;现实一点,则是“人工包埋”,明码实价,我们是机器不是人,发表甚么意见?
有时会看看欧洲国家,望梅止渴。直到迎日一篇异想天开的报导,指最理想工时“再创新低”,有关研究指出,每周只工作8小时,对身心最健康。

工时对身心影响:有工作比没工作好,但最好不过8小时?

我们时时误以为,不用工作便对身心最健康,但事实却并非如此,一定的工作其实对身心有益。不过,却并非我们现在奉行的“最低工时”。

根据英国独立报的报道,剑桥大学(University of Cambridge)与索尔福德大学(University of Salford)合作研究有关工时与身心健康的关系,指出随著科技进步,愈来愈强工作已不需要人手操作,或会降低就就业率。该项调查邀请了约7万名英国居民参加,由2009年到2018年期间,找出工时长短对他们心灵健康与生活满足感的影响。    

结果发现每周工作8小时,比起没有工作或当“全职家长”,患精神健康问题的人减少了三成。一周一天的工作是最好的“药”,但研究同时也指出工时超过8小时后,对精神健康已没有更多的帮助。

报道并引述多位专家意见。剑桥大学的社会学家Brendan Burchell 解释:“由维他命C到睡眠时间,怎样令我们感到更好,我们都有明确的指引。但是次却是首次,我们尝试找出工作对精神健康的正面影响。”

(《The_Intern》剧照)

未来或不再时兴“全职”,一周工作两天最理想

另外,索尔福德大学的Daiga Kamerade博士则认为,随著对人力需要的减少,未来未必需要人人五天工作,他解说:“在未来的数十年间,我们可以预见人工智能、大数据兴机械人将会取代现时由人手负责的工作。要是未来我们再需要全职工作,便要重新审视工作时间。”

综合结果,研究人员的提议是:“五天周末,两天工作”(当然,如果你执著周末只限星期六、日的话,也可以理解为“五天休息,两天工作”)或是把年度假期由数星期增至数月; 若在工作中出现以下状况,则对精神健康不利: 

最后,他们概括这研究只是证实了我们一直都知道的事,也提出减少工时对身心都有益。不过,看来要以“真机器”取代“人肉机器”,还有一段时间,且不一定是件美事。比起每周工作只8小时这天方夜谭,或许我们先走第一步,先向“OT”说不。

资料来源:英国独立报