【解忧杂货店（含剧透）】假如你在人生交叉点　收到未来的回信…

这世界纷纷扰扰，忧虑没有大小，压在心头便是烦恼。当你在漫漫长夜走进死胡同，怎样都希望有人替你分忧解难。《解忧杂货店》这书就是给烦恼一个回答，是温暖小品，但放心，东野圭吾写的哪会沉闷。那是梦寐以求的解答，因为其中有些来自未来。

（内含剧透）

故事设于较浪漫的时代，没有网络，一切用书信来往。浪矢爷爷是杂货店的老板，渐渐老板沦为副业，正职是回信。由小孩子如何考一百分，到女生当“酒店小姐”赚钱读书，还是安安份份当文员，“浪矢杂货店”都会解答。东野圭吾多写推理小说，故事当然没有那么简单，这小小杂货店有神奇魔力，信件能穿插过去未来，数十年后几个青年半夜误闯已荒废的杂货店，竟收到来自过去的来信，他们便继续代爷爷回信。书中的五个故事，看似互不相关，但都微妙地连结起来，互相影响。表面上，把这些人连在一起的是爷爷的杂货店，在我看来却是烦恼。

一个故事要有矛盾才好看，人生有矛盾就是烦。看毕整本书，对“烦恼”这回事有点领悟。

烦恼的根源－不能取舍

我常觉得，若是还有选择，其实未算太差。可就是在两难之间让人烦扰不堪。一看这本书的故事简介，不怕闷，怕就怕故事的主角都是庸人自扰。幸好他们都是被“逼到墙角”，越难决择越好看。

运动女生要参加奥运会，训练期间男友却突然发现自己已经是癌症末期了，要陪男友还是继续冲刺？追梦的音乐人缀学又离家出走，数年来毫无成绩，爸爸又身体渐差，继续追寻梦想还是继承家业？有不育症的女生意外怀了有妇之夫的孩子，打掉还是生下来？女生有理想，想要做生意，一直安份当个小文员还是继续在夜总会兼职赚外快进修？生于富裕家庭的“少爷仔”，父亲生意失败欠下一屁股的债，要连夜逃跑，跟著逃跑还是阻止他们？这些都是改变一生的决定，书中没有“若是我，一定不会这样做”的感觉。两难是，环境逼使他们一定要选择，想要达到自己目的，不管那是梦想还是令心爱的人开心，却不想放弃任何东西，那正是烦恼根源。

我希望我毕生都不会陷入这种生死悠关的两难局面，但即使如此，我们每每烦恼都是有关“舍”与“得”。有时怕做决定，不是迷惘，不过是怕“舍”比“得”多，可是人生只有一次，又如何比较？

如何解忧？－面对自己

如何解忧？这是书中寄信的人和读者都想知道的事，答案很“老土”，就是面对自己。

不知你有没有试过，把鬰结说出来，却得不到理想的回答，不是一味安慰就是惹来教训，结果说出来后更抑郁。五个故事的主角都是“咨询”，不只是诉苦。我和书中写信的人一样期待回信，可幸的是，不论是浪矢爷爷还是想要偷窃而误闯的青年，他们的回信都没有转弯抹角地说些无梭两何的说话，还给予实际的建议。特别喜欢的角色设定是爷爷和青年都不是“权威”，爷爷在回信中重新找到生活意义，而青年则得到在现实中从未获的信任，多次强调“像我们这种人，竟然会有人想要我们的建议。”

爷爷的回答敦厚沈实，青年有时则会痛骂来信的人。不论前者或后者，都未必说中求助者的心思，有时甚至会惹他们生气。但可以肯定的是，对答让烦恼的人面对自己，深思烦恼的根源。其实，但问题没有既定答案，也不需寻找专业意见。像是爷爷在书中说到：“我咨询多年，终于了解到一件事。通常咨询者心理已经有了答案，找人咨询的目的，只是为了确认自己是正确的。”方法可行一又怕甚么“老土”。至于五个角色最后如何决择，就等你来发掘。

决定了是否就没有忧虑了？

小说设定是时空交错的，青年能回复三十多年前的来信，以“预知能力”给他们一些有关未来的建议，因此他们能非常肯定甚么决定是对，甚么是错。爷爷亦能收到来自未来的回信，知道咨询者的结局如何了，有没有做错决定。就如爷爷看到怀孕女生最后死了，似是自寻短见，浪矢杂货店于是结业，因为内疚，还连生活的意志都一并消失，最后却收到一封回信而知这惨剧另有内情而䆁怀。

小说和电视影很多时都要向读者和观众负责，不论悲剧或喜剧，都有“完美结局”。现实却非如此，结局不会非黑即白，亦不是方程式，有时决择后可以没有答案。人生只是一条直线，你永远不能知道哪一个选择比较好，但是，没有未来的信告诉你该如何，没有“结局”支持就不能对自己的决定义无反顾吗？

看书有时或多或少都是在找自己，看看角色有没有遇到跟自己相同烦恼，找共鸣亦找“出路”。《解忧杂货店》说的都是悲剧，却能给人温暖和勇气，篇幅不长，文字亦易入口，是不错的周末读物。电影还在上映，若嫌看书太花心思，看电影改编也是个好选择。