【康城影展直击．来稿】血腥虐女即艺术？拉斯冯提尔再次震撼康城

2011年，冯提尔在康城的《世纪末婚礼》（Melancholia）记者会上，语无论次地说理解希特拉的所作所为，更有少许体谅他，引起轩然大波，被禁踏足康城七年。所以2014年的《性上瘾》（Nymphomaniac）第一和第二集只能分别于柏林和威尼斯影展放映。

事隔七年，冯提尔带着新片《The House that Jack Built》回归康城。由最初不入竞赛名单，到现在放在非竞赛单元的观摩部分，导演和电影本身已经冲着舆论而来。昨晚（14日）终于正式在康城首映，据报起初导演进场时还有热烈掌声，但放映途中，就有百多位观众陆续离场抗议。

我有看今早的媒体场。和报导一样，也有为数不少观众离场，不过完场时，嘘声中亦有不少掌声。

假如抽离个人情绪，客观冷静地分析这部电影，《The House that Jack Built》的拍摄技巧的确属顶级。导演透过声画调度，配上不同艺术、哲学理论，构成不少强而有力的场口和影像。观众若曾看过冯提尔其他作品的话，理应也不会觉得今次的场面过分血腥或露骨。

【以下内容含剧透。】

可惜，冯拉尔羞辱女性的因子，路人皆见。

在冯提尔镜头下的连环杀手，虽然杀人不眨眼，却又幽默有喜感（如杀人犯有强逼症，会因为洁净问题而重返案发现场）。主角似是疑非的个人论述，说教堂建筑风格与街灯和杀人动机的关系，说纳粹党的集中营，说人死后的葡萄酒处理方法等等，统统都不过在努力营造一种“艺术电影”的外壳，去包装导演卖弄血腥或凌辱女性的念头。

最致命、最过火的，是主角虐杀妻儿的一场戏（不好意思，剧透在这里已经不是重点）。导演安排一场打猎戏，狂徒视两个儿子为猎物连环击毙，尸骨未寒还再加残害，摆弄尸体拍照。全程观众被迫成为帮凶，将一切看在眼里。

还有另一场，主角将女受害人的乳房活生生切掉，然后做成钱包，真是令人无语。导演可能以为自己风趣幽默，但如此凌辱女性的念头，只令人觉得低劣无耻。其他导演自high的疯狂杀人方法，与冯拉尔相比，根本不入流。

导演在最后一章自我解画，说在过往作品的奇情故事，并非因为现实中苦无发泄渠道，唯有通过电影来疏导自己压抑的情绪，况且，杀人犯最终也下了地狱了吧？再多自圆其说，都不可为导演开脱，更是此地无银。

或会有人为冯拉尔说项，正如一般cult片、B片等低俗电影，只为博君一笑，不必认真，但《The House that Jack Built》中的那些想法也实在令人呕心。究竟拍戏、睇戏需要道德衡量吗？以艺术之名，就可以超越道德底线吗？再恶劣的心地，包装过后即成艺术？拍这部电影的动机是什么？艺术是什么？电影又是什么？这星期在康城狂灌电影的过程中，正好想想这些问题。