翁子光谈金像奖提名（上）：相拥明月，青春何期？
香港电影金像奖提名名单一出，不能说是没有意外，最意外是《以青春的名义》的刘嘉玲连提名都没有，是完全始料不及。但马后炮的观察，原来某电影没有得到支持，是整体性的事。《以青春的名义》除了最佳剪接（因为名牌张叔平）以外，就完全没有其他提名，连有五个名额的新晋导演，也名落孙山，这是令我大跌眼镜的。
《以青春的名义》失势 重要提名榜上无名
《以》片在票房和口碑上不算成功，但用心和风格还是可见，刘嘉玲和吴肇轩的演出也算是有化学作用，配角董玮也演得不错。但因为电影的失势，以致同业对投票予这部电影的意欲大减。电影的摄影和音乐也不俗，算是一部精致的作品。没有得到肯定，对新导演可说是不大不小的打击，特别是对比上届同样出自首部剧情电影计划的《一念无明》和《点五步》而言更显落差。只希望谭惠贞导演不要气馁，继续努力。我认为《以》片并不算是失色之作，甚至有某些部分是有点神采，两位主角也算演得用心。
引证我上面说的话，有些电影整体上不得同业认同，结果就“渣都无”：《失眠》里的黄秋生、卫诗雅及林家栋其实都演得好，《今晚打丧尸》里的万梓良及吴家丽、《原谅他77次》的蔡卓妍，都不约而同遭受到忽略，明显反映这个现象。
吴彦姝演出真挚 叶德娴呼声高
相反，《明月几时有》的周迅，肯定不是她最好的演出，然而也被提名，全受《明》作为热门电影的裨益。同样情况亦出现于《拆弹专家》的刘德华及姜皓文，这部去年的香港电影票房热作，算是一部有诚意的商业电影，邱礼涛亦因此获提名最佳导演。电影实在是拍得认真，在同类港片中不算儿戏，只是刘德华和姜皓文在本片中的演出真的是如此好？我会说这都不是他们的最好演出，甚至偶尔过火，但因为《拆》片观众基数比较多，质素也不错，所以他们也连带入围。
《大乐师．为爱配乐》的郑中基和《救僵清道夫》的邵音音是异数。郑中基的入围是一次很不错的肯定，他在《大》片中一点也没有搞笑，反而用了一套认真而又相对过往来说较沉实和细致的表演风格，加上行内人士对他今次演出的赞许（包括文隽的专栏），最近的一些业内试映特别场反应也不错，得到提名也非无因。奇怪在电影仍未正式排期上映，对认真拍摄的导演冯志强来说又是否公平？邵音音的入围则是“常态”了，音音姐的演技及人缘，一直不用质疑，致使她成为入围常客。但是今次名单中有《相爱相亲》的老婆婆吴彦姝及《明月几时有》的叶德娴，相信音音姐今次只能提名止步了。吴彦姝婆婆的演出真摰动人，在《相》片中是不可或缺的。早前在金马奖失落了奖项，我个人很希望她这次可以补中，算是敬老也算是补偿。但是叶德娴在《明》片中的角色及她个人的政治态度，对香港人来说也有特殊感情意义，估计得奖呼声亦高。
《以青春的名义》没有得到肯定，对新导演可说是不大不小的打击，特别是对比上届同样出自首部剧情电影计划的《一念无明》和《点五步》而言更显落差。只希望谭惠贞导演不要气馁，继续努力。
说起提名《明》片的叶德娴，不能不提一个“怪现象”，金像奖全年片目中，《明月几时有》的演员名单并没有梁家辉的名字（其实也没有春夏），大家在填表时难以把他选上，而且根本不知道他算是主角还是配角，甚至也可能因为小册子里没有他的名字而忽略了他，这是非常可惜的。
如果提名名单上有梁家辉，特别是在最佳男配角一栏出现，我估计他获提名的机会很大。《明》片中春夏也演得好，虽然戏份少，但戏味和感觉也很对，并不是因为我对她偏心才这样说。
“编按：香港电影金像奖大会回复，指相关电影公司并未为《明月几时有》的梁家辉和春夏报名参选。”
本文原载于第99期《香港01》周报（2018年2月12日）《相拥明月，青春何期？谈37届香港电影金奖像提名》。
伸延阅读：
浏览更多周报文章︰【01周报专页】
敬请留意2月12日（星期一）出版的第98期《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。