【拆弹专家．影评】如果呢套都算烂片，恐怕会塞爆烂片池

不剧透，不能清楚解释。以下内容，只适宜已经观看过《拆弹专家》的，或者完全没有打算观看《拆弹专家》的，又或者不介意在被剧透的情况下观看《拆弹专家》的。别说我没有事先提醒。

【睇完影评，有嘢想讲？用香港01 app 入嚟撑场beta，有记者、博客同你一齐玩金像奖2018大讨论。】

【编按：以下内容或含剧透，逃生门在此。】

1)《拆弹专家》很烂吗？

说句实话，《拆弹专家》不会是很出色的电影，但跟烂片的门槛，也有一定距离。尤其近年烂片无论在数量上还是质量上，都有恶化趋势，如果把《拆弹专家》也拨入烂片行列，恐怕会塞爆烂片池。《拆弹专家》至少是一出制作认真、用心、有设计的官能娱乐片。剧情上无疑出现过多不合理，甚至前后犯驳，但场面之盛大，以近年的香港电影来说，已算很有睇头。虽然我也认同有诚意、拍得辛苦，跟电影质素不存在任何直接关系，但我在看完《拆弹专家》之后，不会涌现一股厌恶或难过，只觉得有点可惜，和啼笑皆非。

2)《拆弹专家》最大优点是什么？

想到炸毁红磡隧道。情况有点似《天煞地球反击战》(Independence Day)炸毁白宫，《King Kong》攀爬帝国大厦，《猿人袭地球》（Planet of the Apes)破坏自由神像，将一个地标破坏，无论在视觉效果，还是象征意义，都必然具备震撼力。如果把《拆弹专家》看成一出灾难片，它至少把从未拍过的念头实现出来。一个健康的电影市场，总不能每出电影也是言情片文艺片，总要有部份是为大众服务的娱乐片。《拆弹专家》的资金雄厚，也有决心和技术去炮制令观众期待看到的大场面，不失为一个好尝试。我还希望在有生之年，见到有片商用《哈利波特》或者《魔戒》的制作水平，去改编金庸武侠小说呀！

3)《拆弹专家》最大毛病是什么？

要欣赏剧本没有全面参考荷李活式动作片，明明把电影拍成另一出《虎胆龙威》(Die Hard)，刘德华是打不死的救世英雄，以一己之力拯救世界，利用超快节奏来掩盖情节不通，观众必定最受落。动作场面再夸张失实，也没有所谓，几时有人会嫌弃《狂野时速》(Fast and the Furious)越拍越离谱？偏偏，《拆弹专家》的野心不止于此，它要交代出“以生命保护生命”的主题，于是它安排了很多上文下理前因后果，及跟主线没太大关连的支线，结果弄巧反拙。

为什么全香港好像只有一个拆弹专家？我不理会。为什么恐怖分子在交通命脉胁持人质公然杀人，警方周旋了三日三夜后，仍然好像半点计划也没有，到最后也只是盲目地冲入事发现场胡乱枪战？我接受了。为什么恐怖分子收取巨款做场随时牺牲的大龙凤，但原来求其派几条友去冲击个老板，会得到更高报酬会容易处理得多会揾到钱有命使，咁都仲肯做？我也不去深究。有些基本人性，有些逻辑，有些原则，总不能违背。例如，炸弹专家给二五仔拆弹专家刘德华出卖了，搞到细佬坐监，他好想报仇，但为什么杀死刘德华的上司甚至一般无辜市民时，心狠手辣？到有机会手刃恨之入骨的刘德华时，偏偏给予对方无数次逃生机会？其实系根本唔想杀刘德华？又唔系㖞，当骑劫隧道的事情发展非常紧张之际，又会无啦啦派手下去塞个手榴弹入刘德华女友的手掌，然后故意引导刘德华去救命。其实，一个描写到咁有高强智慧和执行力的恐怖分子，真要报仇，真系唔使搞到咁复杂。类似于理不合的情节，实在出现太多，直接影响观众投入度。

4)可以怎样改善？

一开场，就出现骑劫红隧事件，恐布分子胁持过百人质，强逼仇家刘德华交出正身在牢狱的细佬，顺便报仇，以上设定，保留不变，但无必要搞到什么炸毁红隧令持有西隧的上市公司的股值大增之类啦，不如加强蔡瀚亿或张继聪的重要性，讲到人质当中有两个有勇有谋的，与刘德华暗中里应外合，于惊险之间拟出一个反击大计。整出电影，由头到尾只在红隧发生，恐布份子要求警方送绿茶送Pizza送埋流动厕所入去，跟警方斗智斗力斗打舆论战。到结局，保持引爆红隧的安排，一定要有啦，甚至真系炸爆成条隧道也没有所谓，到时至开估原来幕后黑手系西隧老板啰。哗，谂起都兴奋呀！

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）