英国钢琴家直播与中国人爆冲突 内地女控遭网暴现况惨：谁丢人？
【Dr k／钢琴家】英国爱尔兰裔钢琴家卡瓦纳（暱称Dr K，Brendan Kavanagh）在伦敦一商场直播弹奏钢琴时，有手持五星红旗、一度自称来替中国电视节目拍摄的中国男女，以“肖像权”为由要求停止拍摄，其后事件广受国际关注，许多人批评该批中国男女是“小粉红”，更有内地网民认为他们影响中国人形象。
其中1位女事主继日前拍片称“还原事情经过后”，周一（1月29日）再发布影片表达歉意，但同时透露自己受到“网暴”，导致影响工作，质疑“为什么要长他人志气，灭自己威风？”。
女事主又指摘对方明知她们是中国人，依然当着她们面弹奏侮辱性歌曲，且百般刁难“故意碰瓷”，强调“人敬我一尺，我敬人一丈”，认为己方并非“丢人现眼”。她最后再承认处理方法“确实没有那么好，让大家失望了”，惟希望各界“客观理性评价，勿让偏见和误会进一步加剧矛盾”。
事发今年1月19日，英国爱尔兰裔钢琴家卡瓦纳（Brendan Kavanagh）在圣潘克拉斯（St. Pancras）车站购物商场直播弹奏钢琴时，曾一度和一批中国男女互动，更有中国男子坐下来弹琴。但卡瓦纳其后进行YouTube直播时，1名中国女子上前询问卡瓦纳有没有拍到她们，并表示不愿意被镜头拍摄到，卡瓦纳则强调自己在公众场合应有拍摄自由，若不想入镜，只要走开就好，不能阻止他。
随后，另1名华裔女子加入战团，称她们有肖像权，还自称拥有英国籍，希望卡瓦纳尊重她们权利，但卡瓦纳反驳在英国的公共场合没有肖像权。当卡瓦纳用手指向该女子手上拿的五星红旗想反驳时，现场中国男子突然咆哮，怒斥卡瓦纳“Don't touch her（别碰她）”，又指控卡瓦纳是种族主义者、歧视中国人。旁边有英国民众不满男子行为，指该处是公共场所，他们若不喜欢，离开就好。
警察其后接报到场，有中国男子曾解释他们需要保护自己肖像权，问道“这是正当的吧？”，惟男警员回应在如果公共场所拍摄，警方无权过问。警员隔开双方，其中1女警询问卡瓦纳有关种族歧视等事宜，要求他暂停拍摄，卡瓦纳则说这是言论自由问题，称在场中国人“拿着共产党的旗子”，不可能是种族歧视。女警听后回到中国人处继续询问，最后在场中国人离开，卡瓦纳形容是“言论自由的胜利”。
网民：影响中国人形象
事件引起国际关注。至1月23日，其中带着红色围巾的女事主拍片称要“还原事情经过”，批评该英国钢琴家卡瓦纳是刻意制造冲突来赚流量，又批评对方弹奏有明显歧视意味的“meme”歌曲《Ching Cheng Hanji》（《铡美案》，该首歌曲是否有歧视嘲讽意味，各界有不同看法）等，试图挑起对立。
女事主续说，片中中国男子大声咆哮喝斥，是因为卡瓦纳想夺过她们的国旗，称“在外面我们作为中国儿女，国旗要好好保管，用行动保护我们的国旗”。
不过女事主“澄清”未获太多认可，微博亦有不少人批评女事主，称她“1个人在英国要求对方尊重一个在中国根本不存在的法律”是很荒谬，并有网民抨击，该群人中有人自称是英国国籍，“为何已经不是中国人了，还要给我们招黑？”。也有网民认为这是“策划好的行动”，旨在“摧毁中国形象”。
中国女事主拍片控诉被网暴
至周一（1月29日），女事主再于Instagram（IG）发布影片回应事件并致歉，“因为最近的事情占了公共资源，我深感愧疚，作为1个在外打拼的中国人，在这件事情的处理上，我确实做我不够好，没人给咱们长脸，还给大家添堵了，真的非常抱歉”。
致歉后，女事主转而控诉自己被“网暴”影响工作，质疑为何要“长他人志气，灭自己威风”，“1个（英国钢琴家卡瓦纳）在海外拥有数百万粉丝，具备极大影响力和话语权，靠恶意碰瓷，民族歧视制造对立等手段，无下限炒作来博人眼球，赚取关注度和流量，进而实现盈利目标，为什么会被他们拥戴是‘钢琴家’，是‘绅士’，而我1个人微言轻，身在他乡，举目无亲的女孩子，却要被他们人肉网暴谩骂，甚至波及工作？”。
至于被指“已经不是中国人了”，女事主强调自己是中国人志在四方，“我承认我是在英国学习工作和生活……但我不能理解的是，我1位中国籍，远走他乡，勤恳工作，想要用自己的努力去证明自己，去改变自己，去尝试帮助更多人改变命运，为什么也能变成他们口中的英国人和崇洋媚外的代表？”。
对于“肖像权”问题，女事主强调自己不是专业法律人士，“我没有主张超出个人范畴的权利，但我不能理解的是，就像每个人都有隐私权一样……我只是请求对方，如果不小心拍到我们了，是否可以把我们的画面马赛克掉，或者删掉，就变成了他们口中，我用中国的肖像保护权要求英国人遵守”。
女事主又强调，“人敬我一尺，我敬人一丈”，体面得体“不能成为别人欺负我们的枷锁”，反击也不是“丢人现眼”，“明知我们是中国人，依然对着镜头直播说这里有很多日本人，而且当着我们面弹奏侮辱性歌曲的时候，由对方百般刁难故意碰瓷，甚至未经允许来触控我们或我们的物品的时候，在保障人身安全的前提下，都能够从容反击，更何况保护女性，不是他们口中的丢人现眼”。
女事主最后承认处理“没有那么好”，“让大家失望了，大家基于事实，公正合理的批评和质疑我都接受”，惟希望各界“客观理性评价，勿让偏见和误会进一步加剧矛盾”。