女子搭巴士坐关爱座　放袋占位兼无让座予长者　公审者1句反挨轰

关爱座问题再引争议！日前有石篱邨街坊乘搭巴士时，目睹有女子坐“老人位（意指关爱座）”，并将携带的购物袋放在旁边座位，有行动不便且年迈长者登车时也没有让座，令对方需要走到车厢较后位置寻找座位，不满下因而发帖斥对方行为自私。网民纠正巴士没有“老人位”，关爱座亦只是方便有需要人士，认为楼主不知对方有否隐疾，动辄公审对方实在多余，更反过来质问“（你）咁正义又唔当面出声？”。

该街坊在facebook群组“我们都是石篱邨长大的”发帖，并附上1张图片，不满指“老人位被占用，用来放袋袋”。图片所示，1名女子坐于巴士下层关爱座位置，旁边座位则被她用作放置购物袋。楼主指，当时有位行动不便伯伯登车，但对方未有让坐，最后伯伯只好走到车尾位置寻找空位，故斥责该名女子自私，“1份钱两个位，这就是香港人”。

惟帖文一出，许多网民反指楼主“多事”，“呢个叫关爱座，唔系叫老人位”、“有好多嘢唔出声讲无其他人会知”、“坐骨痛（坐骨神经痛）也需要坐”、“巴士无老人位，正常人亦可坐，放上来公审行为更可耻！”、“人哋有份畀车钱，定你唔抵得人哋有位坐？”、“让座系美德，乃自愿性质，打工仔老师工友都好攰，想坐而无位应乘下一班”、“我之前大住个肚都唔会有人喺巴士或地铁主动让座，但系如果出声嘅话90%都会让座”。

有人质疑楼主既然为老人抱不平，为何不主动开声请女士让座，“（你）咁正义又唔当面出声？”、“拎得多嘢又无人坐，摆喺隔篱有咩咁出奇？”、“开咗声都唔让就另一回事”、“叫人攞开个袋让位的勇气都无？世上好多事唔系黑就白”。有留言更表示平日会照样坐关爱座，但每次都会留意有否其他乘客有需要，再决定让座与否。

但亦有人为楼主辩解，认为对方只是词不达意造成误会，“以佢字面解释似系其中1个位俾条友霸埋放袋，乜袋都有需要霸1个位嘅咩？”、“霸占坐位嚟摆袋都叫无问题嘅真系无嘢好讲，位系畀人坐，唔系要嚟摆行李摆个X人袋”。

（FB“我们都是石篱邨长大的”）