港男被指擘大眼侵犯女子 称患“睡眠性爱症”遭判监 结局大逆转
Tommy与X是认识了十年的中学同学，也是好朋友，但并不是男女朋友，而双方已各有女朋友及男朋友。Tommy与X及其他朋友（一共是五男四女）相约在一间酒店的房间谈天，一齐饮酒谈笑，非常开心，一直去到深夜，也不愿回家。一齐在房间里过夜，五名男士睡一张床，四名女士睡另一张床……（编按：本文节录自《金的法庭日志：法官阁下，请还我清白！》，全书收录四十个法庭故事，都是根据真实案件所写，人物和有些细节是虚构的，但是法庭故事内的法例及程序都是正确的。）
文：潘展平（大律师、香港大学客席法律讲师，曾任暂委裁判官）、姚雅花（私人执业事务律师、香港大学法律学院中国法律硕士）
早上，大家一起去食早餐，而X并没有去食早餐，但是X也有说应该放下一百元贴士给清洁工人。因为晚上有人呕吐，弄污了房间，X表面上也没有什么问题。大约一个星期之后，Tommy突然间收到X的WhatsApp短讯。
X：你是否有事情应该向我道歉？
T：Sorry，明天将保险单交给你。（因为X是一名保险经纪，Tommy答应了X买一份保险，而Tommy尚未将填好的保险单交给X。）
X：我不是说这个，我是说那天早上的事。
T：Sorry，请不要告诉阿玲（Tommy的女朋友）。
X：若果我们不是朋友，我早就报警了。
T：我知道我睡觉时是衰人，对不起。
X：若果你当时是睡觉，为什么我一问你便知道发生什么事？
T：我睡醒时知道，但是我不知道我是真的做了，还是发梦。
后来X到警署报案，说那天早上，Tommy非礼X，X正在睡觉，觉得有人摸她，她张开眼，见到Tommy就在床边，摸她的腰、臀部及私处，而当时Tommy是睁开眼的。Tommy连忙找金大状答辩……
【盘问过程节录】侵犯时“眼张开”及一开始便道歉成入罪关键 点图看看金大状最终如何替Tommy脱罪：
金：你打算认罪还是不认罪？
T：不认罪。
金：你有什么答辩理由？
T：我当时做了什么也不知道。
金：你有梦游的习惯吗？
T：不知道，但是我的女朋友阿玲却说我睡觉时有非礼她，有时还比较粗暴，不像平时的我。
金：那么你是否有摸X，你也不知道？
T：不知道。
金：你有没有看医生？
T：没有。
金：我们找一个专科医生诊断一下吧。
案发当天，控方传召了X作供，X说Tommy在早上摸她的腰、臀部及私处，当时Tommy的眼睛是张开的，X当时很疲倦，所以推开了Tommy便继续睡觉。金大状盘问X。
金：你认识了Tommy十年？
X：是。
金：事发前你们是好朋友？
X：是。
金：事发时Tommy没有说话？
X：没有。
金：你也没有说话？
X：没有。
【延伸阅读】辩称女子迎面撞上 台男仍遭判胸袭 法官：明明可闪避却疏于注意（点图放大阅读）：
控方传召精神科医生李医生作证说他没有处理过“睡眠性爱症”的病人。因为很少人患这个病，只是知道他的同事有处理两宗类似的案件，Tommy在事发时可能没有患了“睡眠性爱症”，因为这都只是Tommy的说法。金大状盘问李医生。
金：你确认“睡眠性爱症”是存在的。
李：是。
金：事发时他们的眼睛是张开的。
李：通常都是张开的。
Tommy选择作供说事发时什么也不知道，而女朋友阿玲有向Tommy提及Tommy曾在睡觉时非礼阿玲，所以Tommy觉得自己有问题。当X质问他的时候，他觉得应该是做了错事，所以向X说了对不起。主控盘问Tommy。
主：X质问你的时候，为什么不问X发生了什么事？
T：啊，我相信是做了一些非礼的事，所以没有问她。
主：为什么你没有问清楚是发生了什么事便道歉？
T：啊，我觉得应该是我做错了，所以没有问。
主：你没有问清楚，因为你非礼X的时候，你是知道的。
T：不同意。
主：你是什么时候才第一次去看你的精神科医生王医生？
T：八月（三个月前）。
主：那么事发前（四个月前），为什么你没有去看医生？
T：我不知道要看医生。
主：你是为了这单案件才假装有病，去看医生。
T：不是。
【延伸阅读】台人妻遭老爷强奸8次 老公竟不帮 最终因1兽行忍无可忍这样揭发（点图放大阅读）：
金大状传召Tommy的女朋友阿玲作供，说Tommy以前也有在睡觉时非礼她，而且比较粗暴，不像平时的Tommy。主控盘问阿玲。
主：你怎么知道Tommy非礼你时是睡著还是清醒？
玲：因为他正在睡觉的。
主：为什么你不叫他去看医生？
玲：不知道要看医生。
主：事发时你不在场，对吗？
玲：对。
主：你是不知道事发时Tommy是否清醒的，同意吗？
玲：我相信Tommy当时是不清醒的。
金大状传召王医生作供，说出有“睡眠性爱症”。而Tommy好有可能在事发时患了“睡眠性爱症”，所以他自己并不知道发生了什么事。主控盘问王医生。
主：他是在八月才第一次找你。
王：是。
主：你的判断只是依赖Tommy对你讲的说话。
王：不是，我也有见过Tommy的女朋友阿玲，及看过本案的文件。
主：理论上，一个被告可以在非礼人之后，假装有“睡眠性爱症”，你同意吗？
王：也有可能，但我相信Tommy很有可能在事发时是患了“睡眠性爱症”。
【延伸阅读】台女高中生被当街脱至全裸凌虐 险遭拖把插下体 恶男被判监5年（点图放大阅读）：
主控作出结案陈词说Tommy在事发时是清醒的。金大状作出结案陈词说Tommy在事发时是患了“睡眠性爱症”，所以并不知道发生了什么事。
裁判官作出裁决：……X质问被告时，他没有询问发生了什么事，便立即道歉，足以证明他是知道发生了什么事，他在事发时是清醒的……精神科医生王医生在事发后才第一次见到被告……他的意见全部是依赖被告自话自说的讲法，本席不接纳被告有可能在事发时患了“睡眠性爱症”，并不清醒的说法……本席裁定被告非礼罪名成立。
Tommy被裁定罪名成立，判囚五个月，非常沮丧，决定作出上诉。金大状为Tommy提出上诉，在原讼庭作出上诉陈词。
金：原审裁判官错误地不接纳被告的证供，因为他在事前已经由女朋友阿玲口中知道了自己在睡眠时会不自觉地非礼阿玲，所以在X质问Tommy的时候，Tommy没有问详情，便向X道歉，被告的证供没有不妥之处……而Tommy的女朋友阿玲是知道Tommy在睡眠时有非礼阿玲的奇怪举动，所以出来为Tommy作供，并不是因为是Tommy的女朋友，便作假证供帮助Tommy……所以定罪并不安全及不稳妥，请法庭裁定上诉成功，撤销控罪。
主控官作出回应：裁判官听了证供，有权不接纳被告Tommy的证供……阿玲是被告的女朋友，所以说谎帮助被告……裁判官有权不接纳他们的证供……定罪并无不妥。请法庭驳回上诉。
法庭作出裁决：裁判官说被告没有询问X为何责骂他，便向X道歉，所以被告是知道发生了什么事，在事发时他是清醒的，因而裁定被告说谎……本席认为被告的说法和他有“睡眠性爱症”的说法是吻合的，而他的女朋友阿玲之前已经告诉他有在睡眠时非礼阿玲的行为，所以被告没有询问X发生了什么事便向X道歉，实在不足为奇……更重要的是被告当时喝了酒，他大可以借词喝了酒，所以在不知情之下非礼X，而被告由始至终都没有说因为喝了酒而在不知情之下犯了事，可以证明被告极有可能是说真话……裁判官说阿玲是被告的女朋友，所以因协助被告而说谎话，本席认为这实在是值得商榷……阿玲身为被告的女朋友，知道被告曾经非礼其他女士，应该是非常愤怒，甚至有可能离开被告，但是阿玲非但没有离开被告，反而为被告作供，本席也被阿玲的行为所感动，认为阿玲极有可能说真话……本席裁定被告及阿玲极有可能说真话……被告上诉得直，控罪撤销。
金大状的徒弟慧慧在庭外问金大状。
慧：这样的判决会否鼓励其他人用同样的借口去犯案呢？
金：哈哈，我相信机会很微。首先虽然可以张开眼睛非礼人，但要之前及之后扮睡觉，另外要找一个女朋友为你作供，要找精神科医生去为你作供。谁人会这么无聊，准备以上的一切，又可以找到合适的机会去非礼其他人呢？若果真的有这样奇怪的人，准备这么多的事情，之后在清醒的情况下非礼人，我们到时看他是否可以逃出法网吧？
慧：明白。
书名：金的法庭日志：法官阁下，请还我清白！
作者简介：潘展平大律师，曾任暂委裁判官、区域法院暂委法官、高级检察官、本地检察官协会副会长、律政司高级职员会主席、律政司职员联谊会主席、理工大学客席法律讲师。现为香港大学客席法律讲师、国际跆拳道香港总会永远荣誉会长，在清洪资深大律师事务所工作，为执业大律师专责处理民事及刑事案件，尤其是伤亡赔偿（包括工伤赔偿）、逆权侵占、业主立案法团案件、商业纠纷、商业罪案及廉政公署案件。
姚雅花律师，毕业于英国伯明翰大学法律系，获得荣誉学士学位。于香港大学法律学院完成中国法律硕士学位。已经有十多年在香港执业的经验。为民政事务总署提供免费大厦管理法律咨询服务计划的成员之一，亦是法律援助署婚姻诉讼及刑事诉讼的外委律师之一。现为私人执业事务律师，专责处理婚姻诉讼（包括跨境婚姻诉讼、争取子女抚养权和赡养费及争取婚姻资产的分配）、民事及刑事案件，尤其公司商业纠纷赔偿、商标版权纠纷、逆权侵占、遗产承办、信托、公司买卖、楼宇买卖、按揭、公司或个人破产、意外伤亡索偿（包括工伤赔偿）、业主立案法团案件、处理各种滋扰及漏水纠纷、草拟不同类型的商业协议书及法律意见书、处理商业罪案及廉政公署案件等等。
【本文获“红出版集团”授权转载。】