消委会颜色口罩测试　6款5星之选获赞性价比高　立体口罩贵几多？

【口罩／消委会】新冠肺炎爆发至今近3年，佩戴口罩已成为生活日常，款式更推陈出新，方便市民于不同场合或天气使用。消费者委员会继2020年后，再次测试市面上30款颜色口罩，发现大部份样本细菌过滤效率（BFE）及颗粒过滤效率（PFE）均达95%以上，但有多款样本分别在合成血穿透测试、含菌量测试及耳带断裂拉力测试中的表现未如理想。评测当中6款口罩达5星水平，同时获赞性价比高。

消委会于今年4月至6月期间，搜罗30款在市面发售的一次性口罩，每个口罩平均售价$1.5至$9.8，28款声称香港制造、2款声称内地制造，检测其BFE、PFE、压力差及合成血穿透等，同时进行口罩耳带测试，并为它们整体评分，当中6款达最高的5分水平。

测试结果显示，若以形状区分，立体口罩平均每个售$5.0，比起平均每个售$3.3的平面口罩贵约52%。大部份型号的BFE平均值都高于99%，整体表现良好；全部样本的PFE平均值亦高于95%，比消委会过往的测试结果为佳。不过测试发现有19款型号最少有1个样本的PFE测试结果较声称的低，当中测试结果与声称差距较大的是“Facewear by Mask Factory”，该样本的PFE平均值只得95.3%，低于标示的99%；而“Medox”的PFE平均值只得96.06%，低于标示的99%，更有个别样本的PFE只量得94.48%，表现较令人失望。

6款消委会5星之选彩色口罩：

至于含菌量方面，6款型号的数值高于欧盟标准，分别是“Stand Out”、“CASETiFY”、“本土好罩”、“救世”、“H-PLUS”及“Medox”，当中以“CASETiFY”的最高，比标准高出六倍。

今次评测亦加入了口罩耳带断裂拉力测试，以评估耳带是否容易与口罩主体分离，当中7款型号最少有1个样本的耳带断裂拉力低于内地国家标准，3款型号包括“MaskOn._”、“Hong Kong Mask”和“Good Mask”全部样本的耳带的断裂拉力均低于标准下限，表示较容易拉断。

消委会表示，市面上较常见的一次性彩色或图案口罩的产品质素不俗，与过往测试过的传统蓝色和绿色口罩在BFE及PFE等重要指标的表现不落下风，尤以6款获5星的样本整体表现较佳，属良好性价比之选。消委会建议，消费者可选择在各项目表现良好的型号，购买小量试戴，比较佩戴时的舒适程度。