映葵楼逸葵楼围封5天!网民质疑为何不“封邨” 提2屋邨或较高危

撰文: 李纳德
出版:更新:

本港新冠肺炎变种病毒Omicron疫情严峻,葵涌邨疫情大爆发,特首林郑月娥指涉及葵涌邨的确诊个案已破百宗,宣布除逸葵楼外,映葵楼今日(22)日起亦要围封检测5天。葵涌邨共有16幢大厦,现时“封楼”不“封邨”,引来许多网民质疑,直言疫情可能已经波及附近屋邨,而且公屋设计既密集又“门对门”,很容早令病毒扩散。虽然有网民提醒未被围封的葵涌邨居民应尽早“落街买𩠌”,但有人认为居民可能会转到荃湾区买𩠌,亦会增加病毒传播风险。
有网民提到葵涌邨其实很接近另外2个大型屋邨,居民共用交通工具和设施,包括大窝口邨及葵盛邨(葵盛东邨、葵盛西邨),“𠮶一区嘅人搭车都系一齐”,故该2屋邨或较高危。
不过,亦有网民提出不同意见,认为自己先要做好防疫措施,并配合检测找出病患,而且对新冠肺炎毋须过于恐慌,现时毋须大规模封邨或封区,“大家不如打疫苗自保好过啦”。

映葵楼有居民因封楼被禁足强制检疫而大为鼓噪。(刘汉櫂摄)

下载“香港01”App ,即睇城中热话

政府继昨宣布围封逸葵楼5天后,今日再宣布映葵楼亦有同样,不少网民支持决定,甚至质疑为何不“封邨”,认为昨日才封楼已经迟了一步,指Omicron传染力之强,可能“搭个lift已经中哂”,“真系好夸张,一条邨已经过百,想当年第四波最高都系全港180”。

+12

现时葵涌邨2栋大厦已经有多个确诊个案,网民认为可能已扩散到周边地区,“隔离邨都波及”,“公屋设计人口密集,老人家防疫意识又差,有啲打左针就自觉百毒不侵,系公园hea又烟又赌钱”。而且公屋门对门设计,通风虽好,“不过一中就对面屋都中埋”。有留言提到葵涌邨多人确诊,如果有确诊者曾去多人密集地方吃东西,后果不堪设想,“如果有1个去咗葵涌广场3楼食小食 …”。

网民批评政府“封得太迟”,可能有已出现数条传播链,更有激进意见认为要“封葵涌区”,尤其与葵涌邨接近的大窝口邨及葵盛邨(葵礼东邨、葵盛西邨),因为3条邨其实共用很多公共交通工具及设施,“好心成个区封,葵涌邨、大窝口邨,连埋葵盛封晒,佢𠮶一区嘅人搭车都系一齐,又经常区内走动”。

封与不封,讨论者可能都是“局外人”。有居于葵涌邨的网民发文,称“我都好惊,有咩可以做?屋企仲有小朋友”,有街坊说政府行动前已经不敢去楼下惠康购买日用品,转到荃湾的百佳入货,也有人安慰说若然要封“留在家中比去竹篙湾好”、“乖乖留家5日点都好过去啲陌生环境”。

亦有网民为政府“迟封”护航,因为确诊数不高的情况下封邨,“如果成个邨封到头来冇扩散咪俾人骂”,随时引起反弹。事实上,葵涌邨被封楼后,确有住户对安排感到不满,甚至有人企图逃走,但终被截回。有网民认为全港巿民都不应独善其身,“今日围封葵涌邨,听日可能围封你屋企”,又指注射疫苗有助预防新冠肺炎及减低重症机会,与其要求封区封邨,不如早打疫苗自保更实际,“英国系因为高注射率,加上好多人染过疫,先至可以当系风土病解除防疫措施,香港接种率未够呀”。

(综合)

逸葵楼2700居民禁足5天成本港首例 网民最关注居民点返工