想吃荔枝遭拒！8岁仔花1万元网购26箱高档货　1原因随时获赔3倍钱

小孩为报复父母而豪购26箱荔枝，结果意外打假？山东1名8岁男童因想吃荔枝而家人拒买，竟偷偷网购26箱高档“妃子笑”荔枝，共计逾1万元人民币（约1.1万港元），家长发现商家尚未发货，申请退款遭拒。结果货到时，父亲开箱发现商家发来的是次级的“桂花香”，再要求退款未果，商家给出的解释更令人傻眼。事件经陆媒介入后市场监管部门介入调查，有内地律师指商家做法更涉及虚假宣传，按《消费者权益保护法》，应作消费金额的3倍赔偿。

8岁仔网购26箱“妃子笑”荔枝

山东聊城家长白先生日前向河南电视台求助，指今年4月28日时，8岁儿子想吃荔枝，他见当时价格较贵便没买，结果儿子偷偷网购1款名叫海南“妃子笑”的高档品种荔枝，更买了26箱，每箱5斤399元人民币（约436港元），合共10,369人民币（约1.1万港元）。

商家拒退款兼发平价“桂花香”

白先生第二天早上发现订单时，商家并未发货，他申请退款却遭拒绝。他知道儿子出于报复，但收到货时却哭笑不得，因为妃子笑正常表面应该带刺，来的却非真货，而是一般表面较平滑的“桂花香”荔枝，1斤的价格差了8倍，认为商家是欺骗消费者。他全程录制开箱影片，向卖家了解时，对方反说收到的订单是26箱“桂花香”。

事发1个月，他仍留着26箱荔枝，但家中冰箱空间有限，部份荔枝已变坏。当地的市场监管部门已就虚假宣传立案调查，又指目前商家只愿赔4,000元人民币（约4,370港元），双方未达成共识。

内地律师质疑涉虚假宣传

陆媒《潇湘晨报》就事件向河南泽槿律师事务所主任付建查询，他认为商家明显未按约定提供商品，已构成违约。另外商家亦涉嫌作“虚假宣传”，按《消费者权益保护法》，应作消费金额的3倍赔偿。而不管货物对不对办，8岁孩子本身不具备民事行为能力，家长要求退款有充分依据。

网民认为不论男童是否理亏，但商家提供其他品种一定有问题，“不管比订的货贵不贵，你名不副实就得退，而且还得退一赔三”、“小子也是个人才，那么多店不选，还选个黑店”、“这小子是个天生的职业打假人”。

（综合）