赤膊有罪？屋苑出通告禁赤膊上身出走廊　住户斥管太严　法例咁讲

赤膊上身倒垃圾会触犯法例？有港男于网上分享，其所住屋苑近日贴出通告，提醒住户进出单位途经走廊时勿赤膊上身，应穿回上衫，以免影响他人。通告更提到赤膊上身有机会触犯香港法例第200章《刑事罪行条例》第148条，港男质疑屋苑管业处“会唔会管得太严？”。

该港男于Threads发文指出，“我个屋苑通告讲到好似男士赤膊上身会触犯刑事罪行第148条，会唔会管得太严？咁啲明星演唱会表演除衫咪全部犯罪？”。

屋苑出通告禁赤膊上身倒垃圾

照片见到，屋苑管业处以“留意个人仪容事宜”为题贴出通告，写道管理处最近接获部份业户反映，指“有住户在进出单位途经走廊时（如倒垃圾/整理私人物品）赤膊上身，甚为不雅”。

男住户：会唔会管得太严？

通告续指，管业处明白天气炎热，但走廊乃属公共地方，管业处提醒各住户，为他人设想，在途经走廊时，应穿回上衣等，以免影响他人。

通告更引用香港法例第200章《刑事罪行条例》第148条，任何人无合法权限或辩解，在公众地方或公众可见的情况下，猥亵暴露其身体任何部份，即属犯罪，一经定罪，最高可处罚款2,000元及监禁6个月。

网民：唔着衫送货咪高危人士？

帖文引来热议，有网民指出“重点系条友唔靓仔啫”、“样衰=猥亵，靓仔=好正，你唔系咁都唔明呀？”、“好肯定系啲肥佬或者阿伯先俾人投诉”、“香港好多道德之士，少少嘢都可以觉得好敏感”、“又唔系除咗衫喺人哋门口徘徊，使唔使讲到咁严重，天气热又焗，如果我系男人都想除衫”。

有网民笑言，“我投诉A座黄师奶出走廊倒垃圾唔戴bra”、“男士去游泳系咪要着番件比坚尼以防露点？”。有网民说，“咁做送货𠮶班一定系高危人士，成日都见唔着上衣”、“沙滩上男生咪全部犯法”。不过也有男士表示，“作为男性我希望大家都着返件衫，你想露但未必个个想睇”。

大律师陆伟雄：法例无规定不可赤裸上身

大律师陆伟雄过往曾回复传媒表示，法例无规定不可赤裸上身，若无故意滋扰他人，赤裸上身送货并无违法，亦不构成性骚扰。

资料显示，1999年曾有女子入禀高等法院，控告屯门安定邨两名报贩、1名菜贩及4名在球场打篮球的青年，赤裸上身是“有意从事性骚扰”，同时控告屋苑管理公司，索偿87元。

同年，该女子入禀高等法院，指控当时的区域巿政署容许男子在屯门兆麟苑运动场赤膊缓步跑，索偿逾300万元。翌年7月，该女子再入禀高院，指自己参与社署安排的社区服务时，遇上3名男子赤膊向她“性骚扰”，向社署索偿240万元。

不过，所有案件最终均被驳回，法官更斥责该入禀女子滥用司法程序。