首派石篱二邨公屋 月租$1647长者疑嫌贵 急问网民:是否理想?

撰文: 朱利安
出版:更新:

公屋租金与市价有大幅折让,但对年迈的基层市民来说,可能也是沉重负担。近日有网民在社交平台发文,表示自己是长者,5年前起申请公屋,现获首派石篱二邨的单位,“但租金足$1647”,遂向网民问道“是否理想”。

从楼主的帖文来看,他疑嫌租金太贵,帖民随即引来不少网民讨论,有人认为楼主不知足,“千几蚊租,仲使有啲乜嘢要求”、“有得住已经偷笑,还想要有理想”;也有人
建议楼主若想租金更便宜,可选择搬到离岛区,同时亦可先看看获派单位的情况,再作决定。另外,当局设有租金援助计划,为合资格长者家庭申请人提供减免一半租金的援助。

楼主称自己是长者,5年前申请公屋,现在获首派石篱二邨的单位,“但租金足$1647”,遂向网民问道“是否理想”。(《七五计划》剧照)

公屋单位月租$1647 长者问:是否理想?

楼主日前在Facebook群组发文,表示自己是长者,已轮候公屋5年,现首派石篱二邨的单位。楼主未交代单位大小,惟对租金有所顾虑,直言“但租金足$1647,想知道是否理想”,故希望网民指教。

言论掀网民热议

楼主的言论随即引来大批网民热议,有人认为楼主不知足,并指其租金已经非常便宜,“如果你去租㓥房就知理唔理想”、“楼主是否在晒命?”、“现在租个床位,厨房都要共用$2500至$3500,你自己话$1647元理不理想?”、“$1647已经好便,难道你想免租?”。

不过,也有网民建议楼主接受首派,或者先亲身视察一下单位,“石篱几好啊,附近有商场街市,又多食肆,交通便利”、“长者唔使返工,选择离岛会便些租金”、“要睇下间屋有几大,我都系长者,我间屋约300呎,1,400几(元)一个月,喺屯门,如果你呢个租金,间屋应该同我𠮶间差不多大,你可以上去睇下啱唔啱先作定论”。

帖文引来大批网民热议,有人认为楼主不知足,部份网民则指出,对于没有工作收入的长者,该租金可能已经占了生活津贴一大部份,希望大家体谅。(资料图片)

基层长者无收入 租金支出成沉重负担

部份网民则指出,对于没有工作收入的长者,该租金可能已经占了生活津贴一大部份,希望大家体谅,“大家啲留言可否温馨少少,人人都会老”、“坦白讲,有啲长者真系只靠四千几蚊长者生活津贴过生活,$1647已占一半”。