人夫带小三参加生日会做女主人！正宫嬲爆怒告索偿　她下场曝光

小三当然最想鹊巢鸠占，有朝一日升级“坐正”做女主人。台北1名人妻指控丈夫有外遇，除了多次和小三发生关系之外，小三更以“女主人”身份陪同丈夫参加同学为他举办的生日聚会，严重侵害其配偶权，因而怒告小三，索偿80万新台币（约20万港元）。法官经审理后，判定小三罪成，但认为赔偿40万新台币（约10万港元）比较恰当。

惊悉丈夫有外遇　小三做“女主人”出席聚会

台媒于今年5月报道，案件在台北地院进行审理，人妻表示，丈夫由2024年6月起突然对家庭生活感到不耐烦，并以工作为由夜不归宿，她开始感到奇怪。人妻于同年7月进行搜证，惊悉丈夫有小三，2人在公众场合都有亲密举动，丈夫不但赠送奢侈礼物给小三，而且多次前往高级酒店过夜，相信曾发生性关系。该名小三更以“女主人”身份陪同丈夫参加同学为丈夫举办的生日聚会，相关行为严重侵害其配偶权，怒告小三索偿80万新台币（约20万港元），同时向法庭提供证据。

小三辩称不知人夫已婚

但小三辩称，她和人夫因借用电话而认识，人夫追求她时自称已经离婚，只不过“前妻”尚未找到住所，所以他们仍然暂时同居。小三曾检查人夫身份证配偶栏确实空白，2024年7月正式交往，同年12月至今年1月仍然拖手、勾手臂以及互相喂食等亲密举动，直到收到是次案件诉讼文书，人夫才向她坦白一切，之后他们没有再联络。

法官翻阅讯息　小三供词露出破绽

法官翻阅人夫和小三之间讯息，发现双方曾经提到朋友是否能够接受2人关系，如果人夫真的已经离婚，就不会说出“XX（朋友名字）应该不行”等字句，小三更回复“我们这种关系其实真的很危险”。

女被告一度担心正宫是否发现婚外情

另外，人夫的朋友于2024年7月为他举办生日聚餐，如果他已经离婚，“前妻”应该不会主动要求表示参加聚会，就算“前妻”想参加，人夫理应拒绝，小三得知事件，却说出“你说不要（妻子参加），不会很奇怪吗？”；另1段对话纪录中，人夫夜不归宿，翌日早上收到妻子的LINE讯息，小三亦担心正宫是否发现婚外情，反问“有没有可能也是发现这样，开始有警戒心？”。

法官判处赔偿40万新台币

法官认为根据种种证据，小三明知人夫已婚，但仍然和对方交往，判处赔偿人妻40万新台币（约10万港元），全案仍可上诉。