消委会丨一文睇清安全套实际厚度 “001/超激薄”究竟有几薄？
男男女女也“要有一套”，市面上安全套款式花多眼乱，不少会标示“0.01”、“0.02”等作卖点，消费者很容易会联想到数字与厚薄相关。消委会出版的新一期《选择》月刊，测试9个牌子、共30款安全套，发现不少安全套包装上列出的数字与实际厚度无关，其中标明“体验最薄001”句子的一款，实际厚度却是0.05毫米，即看下图了解各款安全套的实际厚度！
↓↓↓安全套包装显示描述与实际厚度比较↓↓↓
今日（15日）出版的新一期《选择》月刊中，消委会测试了共30款属不同牌子的安全套，了解其是否有穿漏及肉眼可见的缺陷、爆破容量和爆破压力，以及厚度等。30款安全套中，22款的原料为橡胶（Latex）、6款为合成物料聚氨酯（PU）、2款为合成物料聚异戊二烯（PI）。
消委会指，部分安全套的包装上标明如“超薄”、“超激薄”、“0.01”、“0.02”及“薄至几近肥皂泡的薄度”等字眼，容易令人联想到安全度的厚薄程度，然而实际测试结果却发现，包装上标示的数字与产品厚度没有任何关系。
安全套厚度不如预期唔使立即丢 10个其他功能帮你散货！
测试结果显示，5款包装上标示了“001”或“0.01”的样本，实际平均厚度为0.019至0.055毫米，即有机会比消费者想像的0.01毫米有5倍出入。其中标明“体验最薄001”句子的“Aoni平纹有精囊天然胶乳橡胶避孕套”，实际平均厚度为0.054毫米，代理商回复消委会时表示，从来未声称“001”与产品厚度有任何关系。
消委会指，虽然大部分样本都有清楚明确地标示安全套的阔度，但对于厚度标示却较为含糊，而且各生产商对厚度的定义亦各有不同，消费者难以根据这类广告宣传字眼判断产品的实际厚薄。因此消委会建议，消费者不要纯被包装上的宣传吸引，可从信誉良好的商店购买小量试用，选择最适合自己使用的型号。
↓↓↓10款随身负离子空气净化机常见型号效能比较↓↓↓
↓↓↓9款丙烯酰胺含量超标的预先包装香脆零食↓↓↓
↓↓↓10款最高脂预先包装香脆零食↓↓↓
↓↓↓10款最高钠预先包装香脆零食↓↓↓