Uber司机因BB无戴口罩拒载 港爸不满公审反被网民轰:生仔要考牌

撰文: 安祖娜
出版:更新:

不少人常以一句“生仔要考牌”取笑怪兽家长,有港爸昨于讨论区发文,指带同幼子乘搭Uber从健康院离开,惟司机以“BB无戴口罩”为由拒绝接载。港爸一怒之下发文公开司机的个人资料公审,没料未获网民认同,反而一面倒围骂他只顾自己,蛮不讲理,最终他于今晨“跪低”并发新帖请求管理员删文。

港爸将涉事司机的个人资料如姓名、头像相片及车牌号码等资料于讨论区公开,没料反被网民公审。(《BB来了》剧照)

下载“香港01”App,即睇城中热话

该名港爸昨于连登讨论区以“依家D Uber司机竟然话BB无带口罩拒载”为题发文,指昨日带同幼子于健康院检查后,打算乘搭Uber离开。不过车辆驶至时,司机则以幼童没戴口罩为由拒绝接载,令港爸大感不满,大骂:“咩𠵱家Uber咁嘅服务态度!”

港爸一怒之下,在手机程式截图,并将涉事司机的个人资料如姓名、头像相片及车牌号码等资料于讨论区公开,意图引网民一同公审司机。然而网民看过帖文均一面倒认为司机做法正确,令港爸公审不成反被网民公审,最终更发新帖请求管理员删文了事。

Uber早前因应疫情发展,要求所有司机及乘客均须戴上口罩。(资料图片)

不少网民认为港爸在疫情期间带同幼童外出,有责任为他做好防疫措施,例如戴上口罩或防疫帽等,“就算系冇病,你帮个b戴口罩,减低感染机率唔好咩?用下脑谂嘢啦,下下po人哋岀嚟”、“自己唔保护好个仔仲放人上网批斗人,垃圾父母。个BB咁细个,真系唔明点解可以唔戴口罩”。

亦有网民指出,“口罩令”的确豁免2岁或以下的儿童毋须戴上口罩,惟司机亦有权拒绝他认为未有做好防疫措施的乘客上车以保障自己,直指楼主贴出司机资料公审是蛮不讲理,“bb 自己扯甩口罩咁又点?个司机都系保障自己,世界围住你转㗎?”、“为咗你个B舒服要个司机揾条命去搏?”、“你要求司机戴口罩怕传染,司机都可以要求返BB戴口罩,fair enough”。

同场加映:Uber司机收女乘客奇怪讯息要求“扮我男朋友” 到埗始知救人一命👇👇

除了的士,Uber近年成为不少人的代步选择,美国一名Uber司机曾于facebook分享一次载客经历,称接到订单时,女乘客传讯息要求他抵达后要“扮我男朋友”,虽然他感到奇怪,但仍照客人意思而行,没想到这小小的举动竟意外救了对方一命。

👇👇👇同场加映:阿爸凑仔女会搞成点?👇👇👇

+13