跨性别学生如厕无得拣男女 美国法院判校方违宪

撰文: 李福源
出版:更新:

美国上诉法院周三(26日)裁定,维珍尼亚州(Virginia)告士打高中(Gloucester High School)禁止跨性别人士格里姆(Gavin Grimm)在学校内使用男厕,而只能使用独立无性别厕所的做法违宪。

诉讼始于2015年,格里姆生理上是女性,但个人性别认同为男性。入读告士打高中后,格里姆告知校方自己的性别已转为男性,应该使用男厕,原本获得答应,但校方在较保守的家长反对下,董事会以6比1的比数通过决议,限制格里姆只能使用独立无标示性别的厕所,换言之要跟其他学生分开如厕。

格里姆不满告士打高中禁止其在学校内使用男厕,于是起诉校委会。(Facebook图片)

格里姆对不满,决定起诉校委会。案件经过多次审理后,维珍尼亚州第四巡回上诉法院终以2对1裁定,现已升读大学的格里姆应该受到联邦法律保护,即禁止在教育上作性别歧视,且美国宪法是要求众生平等。

法官弗洛伊德(Henry Floyd)在判词中表示,学校董事会的行为构成“对儿童的一种特殊歧视”,而有关经历将影响一生,因此决定维持2019年下级法院的裁决,判格里姆胜诉。

+1

虽然在高中毕业前格里姆一直无法使用校内男厕,但这宗案件已令其成为美国知名跨性别维权人士,且入选2017年《时代》(TIME)杂志百大人物。格里姆得悉裁决后表示,法院的决定“不仅对我本人,对全国的跨性别人士来说都是一项令人难以置信的肯定。”

格里姆的案件在维护跨性别人士权利方面的确具有代表性,美国联邦最高法院曾接受上诉,愿意审理格里姆案,令此案有望成为跨性别人士如厕权适用于全国的重要案例,但总统特朗普上台后推翻前朝行政命令,让各州自行决定学生使用厕所的权利,而联邦最高法院则于2017年3月放弃审理格里姆一案。