【台风百科】回顾“李氏力场”十周年　林超英：讲大话就畀雷劈

日前台风“妮妲”袭港，打工仔获半日“风假”，网民戏称“李氏力场”难得被打破。原来不经不觉，“李氏力场”流传至今已有十年，成为都市传说，是风季必提热门词。回首任内坊间流传“李氏力场”、天文台前台长林超英接受《香港01》访问时直指荒谬。独立股评人孙柏文就认为，“李氏力场”是地产霸权矛盾下产物，也间接反映市民质疑政府诚信。

“李氏力场”源于网民不满天文台总是不挂“8号波”，翻查资料，2005年至06年，本港确实与“8号波”无缘，时任天文台台长林超英接受《香港01》访问时，形容“李氏力场绝对荒谬”，只是讨论区间流传的玩笑。他强调天文台做事以科学为基础，发出台风讯号时从不考虑经济问题，仅以人命为优先考虑，更称：“讲大话就畀雷劈！”

林超英：科技进步令天文台揸得紧啲

2006年“派比安”袭港，电视新闻拍得港人狼狈被强风吹跌画面，林超英领导的天文台被“闹爆”，而“李氏力场”亦于其任内开始流传。回顾当年，林超英表示，从前科技未完善，预测或出现较大误差，为“稳阵”起见，天文台较大机会悬挂八号风球，但到06年“派比安”袭港时，科技已相对成熟，预计误差较小，“所以会揸得紧啲，（挂八号风球）冇咁滥”。

尽管有科学解释，但“李氏力场”流传却越来越广，天文台几乎年年风季都会被问到是否有“力场”存在，高层年年都要解画，强调发出台风讯号，从不受政府或经济压力，只基于大众安全。

“李氏力场成为集体回忆”

“李氏力场”传说其中一个“佐证”，是网民认为天文台隶属商务及经济发展局，而政府向来维护商界利益，因此不会轻易挂“8号波”，停工停市。独立股评人孙柏文表示，“李氏力场”能成为都市传说，反映政府诚信崩溃，市民“连政府好科学嘅嘢都唔信”。不过，孙柏文认为因打工仔终于有“风假”，加上地产霸权矛盾日渐被中港矛盾取代，“李氏力场就会成为集体回忆”。

一日“风假”构成多大经济损失？

“风假”会为香港带来多少经济损失？孙柏文向《香港01》表示，最简单计算方法是将全年本地生产总值除以365日。以2015年本地生产总值达2.39万亿港元计算，一日“风假”约令本港损失65.67亿元。孙柏文补充，即使放“打风假”，不少打工仔仍须留在家中工作，实际数值其实难以估算。

点解会有“李氏力场”？

2006年8月，台风派比安吹袭香港，虽然风力已达烈风程度，昂坪监测站阵风时速，最高更录得217公里，该监测站最终更被强风吹坏，电视新闻拍下一名女子在尖沙嘴天星码头遭强风吹起的垃圾桶撞倒，网民戏称派比安是“史上最强三号波”。同时有网民指天文台隶属经济发展及劳工局（即商务及经济发展局前身），质疑不挂“8号波”是因为官商勾结，维护商界利益，牺牲小市民，商界代表人物、首富李嘉诚因此成恶搞对象。

李氏力场关苏联事？

“李氏力场”论在网上流传，引伸不同版本的李氏力场“报道”及“解密”。一篇题为“李氏力墙（场）完全解密，李氏力墙（场）背后的真相”的恶搞文章上载至讨论区，称香港首富李嘉诚从前苏联特工购入控制天气计划情报，以天线发出低频无线电波，扰乱大气对流，从而挡住台风。文章又称在郊外地区山顶上，“遍布了用途不明的不型供电设施程和电磁波发射板”，认为李氏力场以香港电网获取百万瓦电力，从而产生影响天气效果。

天文台修订准则

经过“派比安”事件后，天文台便修订发出热带气旋警告讯号的准则，由本身只以维港风力作参考指标，扩展至打鼓岭、沙田、湿地公园、西贡、启德、青衣、赤蜡角及长洲八个测风站，若当中过半数测风站录得达至限值的风速，便会发出三号强风信号或八号烈风或暴风信号，冀借此反映全港各处风势，令信号发放更为准确。但“李氏力场”一说，至今仍成为港人茶余饭后的话题。

事实上，根据天文台资料，若以2006年“李氏力场”传说出现为界线，前十年与后十年，因八号风球而导致有半日或全日“风假”的次数相近，但于办公时间以外悬挂八号风球的次数，前十年只有一次，近十年则有五次。