大律师公会主席戴启思童年送报纸　牛津大学英文系转攻法律

大律师公会主席尘埃落定，前主席、资深大律师戴启思（Philip Dykes）卷土重来，团队有4人也获选加入执委。这次选举引起外界关注，主要是两个团队对公会路线大相迳庭，欲竞逐连任的林定国“保持中立及远离政治”，及戴启思阵营的更坚定捍卫法治，刺激投票人数创新高。64岁的戴启思，近期因参选及去年底他的女儿在黎巴嫩遇害，名字炽热起来。不过，他早于九十年代，已积极参与人权案件，不少经典案件，他也有份参与。

关于戴启思的过去，中文大学新闻与传播学院实习刊物《大学线》 曾经访问他，他并非含着金钥匙出生，父亲经营一间小店，他要协助送报纸，并要兼职做髹漆工，完成牛津大学英文及文学系，之后才转读法律系研究院。他坦言，攻读英文系的选择正确，并指莎士比亚作品有助他在法庭的陈词更精彩。

本文节录自《大学线》访问。

细阅下列文字，请作好心理准备，对号入座……

* 领汇股民﹕不能上市，多少与他有关，因为他是卢少兰婆婆的代表律师。* 星岛日报﹕法院终于撤销廉政公署对报馆的搜查令，谢谢他为报界捍卫新闻自由。* 公屋租户﹕找过他控告房屋署公屋租金超过居民入息中位数，虽然最后法庭判我们输了﹗* 公仆团体﹕我们要阻止政府立法减薪，请他继续努力吧﹗

戴启思（Philip Dykes ）来自英国，是回归以来，首位外籍人士担任公会主席一职（2005年）。虽然他在港执业已达二十年，但记者问他最喜欢香港哪种食物，他最初答不出来，后来才说偶然会到大排挡吃饭，假日会到西贡行山。

事实上，戴启思对香港人权法治一向十分热心，曾经是香港人权监察组织的活跃成员，难怪有传媒冠以“人权斗士”的称号。

戴启思对此不太认同，还语带调侃地说，大律师和的士司机没分别，都是有客便接，按守则办事。然而，一幅十多年前由越南船民所赠送的“仗义执言”牌匾，仍挂在办公室的门边。戴启思否认这是自己执业的座右铭，只称这四个字对一个成功的律师是不可或缺的，而他只是对自己的专业负责而已。不过，倒有另一句说话改变他的一生。

研究院读法律　提早一年完成课程

原来，戴启思1975年在英国牛津大学本科毕业时，修读的不是法律，而是英国语文及文学。在大学三年级准备攻读研究院之际，英文导师问他﹕“你念完硕士后，真的很想当教师吗﹖”戴启思想了一会，然后坚决地说﹕“不﹗我不想当教师，我没有这般耐性，也不是我该做的事﹗”

前路茫茫，在一次偶然的情况下，同学和他闲聊法律时，鼓励他说﹕“你念高中时，不是经常在公开演讲活动胜出吗﹖我认为你很适合念法律，怎么不试试看呢﹖”最后，戴启思也报读了法律系的研究院，但持了另一种看法﹕“因为我想不到还有甚么好念呢﹗”

虽然念法律是半途出家，但戴启思似乎早有慧根。法律系的研究院，别人要念两年，但他一年就念完了﹗“念法律是很沉闷和辛苦的，有点像上班一样，不是人人都能够挨得过，但我要尽早毕业谋生嘛﹗”

说到这里，他显得格外自豪，“一名与我同届入读牛津英文系的女同学，在二年级时便转修法律系，用了三年时间才考获律师执照，而我只用了一年，但恰好我们都在九七年获得资深大律师的资格。我敢说我阅读文学、诗歌的日子一定比她修读法律的日子有趣﹗要是再选择的话，我还是会先念英文。对一个十八、九岁的小伙子来说，法律似乎太沉重吧﹗”

转攻法律，不等于修读英文的三年是浪费光阴，戴启思反而认为两者相辅相成。“当细阅大文豪莎士比亚的作品时，我会特别留意他怎样撰写事实。”他解释，如果律师运用适当的名句和谚语，就可以在结案陈词时多添趣味性，有助游说法官接纳己方的理据，而这正是律师的职责所在。

1984年来港做政府律师　起草人权法草案

1984年的5月，戴启思由英国曼彻斯特，前往香港的律政署（回归后改称为律政司）任职律师。离乡别井的背后，原来是“七年之痒”。“我在英国的七年，每天不是处理煤矿工人断手断脚的诉讼书，就是医生的检验报告，内容千篇一律，沉闷到不得了﹗我不想永远做相同的工作，我要求变﹗”同年，香港正式落实回归中国，政权移交衍生的立法程序，对他来说，是一个新的挑战。

自1989年开始，戴启思主要负责起草人权法案，他认为与产权法和商业法相比，人权法与大众有最切身的关系。“人权法很有趣，牵涉很多基本的法律原则，是法治的基础，在政府制订政策的过程中，也能发挥强而有力的制衡作用。”

回归在即  出外闯天下

以法律专家身分，参与中英谈判，戴启思虽然感到荣幸，但难以掩盖对当时司法体制的失望之情。“我曾经提出一些法律意见，但政府部门并不重视，也甚少加以采纳。他们的法律观念很落后，很少预防问题发生，总是认为发生了才算吧。法律顾问，就被看作次等官员，或是消防员一样，有事时才用来灭火﹗”

与此同时，高级公务员本地化计划势在必行，外籍官员的前景渐趋暗淡。“我那时不过37岁，已是律政司的管理级官员（Directing officer），没有太多晋升的空间。”在1991年年底，戴启思决不与政府续约，加盟私人律师行执业。“如果我当时四十多岁的话，可能会留下来吧﹗”

人大释法好与坏 没关系

胡仙事件、居港权风波、双普选遭到否决，连番的司法争议，令人质疑香港的法治，是否在回归以后逐渐倒退。戴启思认为，香港没有任何不寻常的改变，不过是落实执行《基本法》而已。

至于人大常委会对香港法例的最终解释权，戴启思表示，讨论这对香港是好是坏已无关系，因为毕竟已是香港宪法的一部分。“我所关注的是，释法的合法性（lawfulness）。如果有一条坏的条例，释法可以用来限制它﹔如果条例本来是好的，释法则可以扩展它的范围。”

心不死 两度选公会主席

当大律师公会主席，不独会务繁忙，又经常挨批，官司接得少，收入也自然少，每届主席几乎都是自动当选，仅在零一年出现过两雄相争的局面﹕当时，戴启思以三十五票之差，败给现为立法会议员的梁家杰。戴启思之后前往英国度假时，又不幸中风，整整休养了大半年，但他今年卷土重来，成功自动当选。

戴启思坦言，再度参选，是为了实践自己早已定下的目标，现在正是良好的时机。“我已担任公会副主席多年，十分清楚公会的运作。老实说，四年前我还是比较年轻，今天则明显较为成熟。在朋友的鼓励下，便决定参选了﹗”他强调，现时身体并无大碍，绝不影响公会会务。他笑言，“如果我真的应付不来的话，还有两名副主席协助嘛﹗”

不出名 皆因公会有规定

然而，如果记者在街上随意问途人一句，“你知道现任公会主席是谁吗﹖”得到的答案很可能是活跃政坛的公会前主席余若薇、汤家骅和梁家杰三人，好像与戴启思扯不上关系。“或许他们过去的表现很好，受到市民广泛认同吧﹗”作风低调的戴启思回应说，“知名度，我不在乎。”

戴启思重申，大律师公会不是政治团体，不会主动参与政治讨论，只是九七年后经常被传媒经常要求公会就法政纷争作出回应，公会主席的一言一行才备受关注。他表示，公会会章列明，不容许主席作自我宣传。主席发表的言论，不过是公会商讨过后的集体决定。至于个别大律师的政治取态，公会不会干涉，但戴启思认为，大律师可以是一名出色的政治家，因为从政者必须熟习法律，才可以推出新法案改善社会。

清晨派报纸　兼职做髹工

对于家人的事，戴启思总是三缄其口，只说自己曾结婚，但已离婚，育有二女。戴启思指出，父亲经营一间小店，一家人前舖后居，生活得不过不失。“每天清晨，我都会送报纸，久而久之便有早起的习惯，现在每天早上七时半便回到办公室了﹗”

每当学校假期时，戴启思都会找点兼职，帮补家计。最令他印象深刻的是在工厂为电话线箱髹漆，工作环境非常恶劣，吃力又不讨好。戴启思有很重的英国口音，记者起初不知什么是线箱，他仍然手舞足蹈，不厌其烦地说了两三遍，还笑说“香港的街道不是也有吗﹖”

戴启思小档案1953 出生于英国1975 牛津大学毕业，主修英文及文学，再转读法律系研究院。1977 考获律师执照，在英国实习1985 在香港律政署任职律师1989 起草人权法，参与中英谈判1991 年底离开港府，转为私人执业1997 成为资深大律师1999、2000、2003和2004年担任大律师公会矵主席2005、2006、2018年担任大律师公会主席

本文节录自 中文大学新闻与传播学院实习刊物《大学线》 2005年3月 的人物专访

撰文：陆家盛 谭嘉恒 　编辑：罗嘉铭

《香港01》 获出版社授权转载，大小标题为香港01编辑所拟。