男子约炮16岁女高中生公园野战　仲协议$XXXX做这事　他下场惨了

找女高中生援交还要求传裸照？台湾1名大学毕业王姓男子在交友平台结识1名16岁女高中生，私讯直接“约炮”，女生开价5,000台币（约1,250港元）让他“内射”，结果双方在公园凉亭“打野战”完成交易，男方更要求女高中生传送裸照。女高中生的长辈知情后大怒报警向王男提告，他在庭上辩称以为对方已成年，而且女生发送的是“运动内衣照”而非裸照。

法官考虑证据后，认为王男明知少女只有16岁及有要求发送裸照，他拒认罪又无明显悔意，判他制造少年性影像、对未满18岁少女有对价性交罪罪成，两罪合并判囚1年8个月。

女高中生表明5,000元可“内射”

案情指，王男为当地大学毕业生，他于2023年3月间在交友软件结识16岁女高中生，同年3月23日透过社交平台联络女方“约炮”，少女一口答应并开价“援交”，指若他付3,000元新台币（约750港元）便会答应性交，若付5,000元则可“内射”。

两人原本约好26日凌晨交易，但少女因睡着爽约，王男当晚要求少女发裸照补偿，少女答应并发送露胸照。27日凌晨2人再约见，王男开车载少女到公园凉亭“打野战”完成性交易。少女的长辈知情后大怒，经由律师报案并向王男提告。

否认收过裸胸照　辩称是运动内衣照

案件审理时，王男否认收过女方的裸胸照，强调那是“运动内衣照”，他使用的交友程式要年满18岁才可注册，少女又有染发，故以为她是已成年大学生。

少女则供称，她有向王男表明刚满16岁，王男甚至提议过接放学。法官检视证据时，发现少女在社交平台上传过16岁生日的庆祝照，明确有某高中的字样，而王男是经同一平台联络，不可能没留意到。王男本身大学业，清楚大学选修和上课方式，而翻查对话内容，他明显知道对方只有16岁。

不认罪难确认悔意　官拒判缓刑

另外，根据对话内客，法官也断定少女当时发的是露胸照，而非所谓“运动内衣照”，而交友程的年龄限制，其实只是登记时自主填写，并无审核，凡此种种都证明王男供词不可信。

法官批评王男为一己私欲与未满18岁的女子从事性交易，还要求对方拍裸照，案后还不愿坦承犯行，虽已与女方达成调解，但难确认有悔悟之心，因此不予缓刑，判制造少年性影像罪及对未满18岁少女有对价性交罪罪成，分别判处1年3月及判处7月个有期徒刑，两罪合并共判1年8月刑期，可上诉。

（综合）