外卖员被怀疑偷鞋！遭保安“禁锢”3小时　报警投诉最后获赔$XXXX

荃湾丽城花园有住户早前在网上发文，称自己仅将胶鞋放在门外一会，就遭外卖员擅自取走，事件被报道后，保安加紧处理。早前有外卖员到该楼宇送外卖，完成工作后在大堂被保安员截停，他指对方扣起他的个人证件，又不准他离开，声称要等被偷鞋的住户回来“认人”；3小时后被偷鞋的住户回来“认人”，对方确认保安“捉错人”之后才获放行。该外卖员不忿遭无理扣留，向保安公司提出投诉及报警，并在网上发文公开这次不快经历，“希望大家唔好以为保安大晒，佢地越权系要发声阻止”。

《香港01》就事件向外卖员查询，他表示不满被保安无理禁锢，而警方当时列为争执案处理，至于涉事保安公司经调查后，已向他发道歉信及赔偿3000元“慰问金”，现正等待警方进一步处理案件。

帖文一出引来不少网民留言，有人支持楼主做法“支持你！做人唔应该俾人恰俾人呃欺压而唔出声”、“等啲做到上脑嘅保安受教训”。

丽城住户投诉遭外卖员偷鞋

事缘12月初，荃湾丽城花园3期某座有住户在网上发文，称自己将胶鞋放在门外一会就遭人擅自取去，翻查门口“天眼”影片，才发现是1名外卖员所为，影片可见对方弯腰将胶鞋拿起，之后就转身离开。

保安事后加强查截，有外卖员（楼主）就在Facebook群组“香港外卖及速递平台综合交流群”发文，指同月9日他到同一楼宇送外卖，完成工作后在大堂被保安截停，对方在无任何合法理据下扣起他的个人证件，不准他离开，10分钟后保安主任到场，才指怀疑他是早前的偷鞋外卖员，要求他留下待住户回来“认人”。

楼主被误当偷鞋贼遭保安扣留3小时

楼主Leo接受访问时表示，“初时唔同我讲原因，剩系话唔畀我走，后来先话要等个住户回来认人，等咗3个钟，个住户话保安认错人，我并唔系偷鞋𠮶位外卖员”。楼主十分愤怒，指工作受延误，又认为保安无权扣起他的证件不准他离开，认为保安越权及非法禁锢了他3小时，他于是报警，而警方到场后列为争执案处理。

不满遭保安无理禁锢要求赔偿

Leo当时已要求保安公司赔偿2,000元，作为被扣留3小时的赔偿，“包括浪费了的工作时间及精神损失，但当时保安经理觉得没责任不需赔偿”。Leo其后再向保安公司作出书面投诉，数日后获保安公司回复，保安公司向Leo致歉，“已就事件向主管及经理作出相关检讨及跟进，决定向相关员工作出纪律处分”，该公司承诺如再遇同类突发情况“将按合理程序报告及跟进”、“作为对此次不当处理所造成的不便，本公司愿意提供$3,000慰问金”、“再次对阁下造成的困扰表示深切的歉意”。

获保安公司道歉及赔3,000元慰问金

Leo表示已接受保安公司的道歉及3,000元慰问金，但他对于被无理禁锢一事，认为该保安越权，已报警要求警方进一步调查。他指，公开事件是“希望大家唔好以为保安大晒，佢地越权系要发声阻止”。

网民支持据理力争

事件引来不网民热议，有人支持楼主“支持你！做人唔应该俾人恰俾人呃欺压而唔出声”、“做得好，等啲做到上脑嘅保安受教训”、“啱，啲保安无咁嘅权力，绝对可以报警同民事诉讼，唔好畀佢哋以为自己好大权力，据理力争”。有人则笑言“师兄好波，呢排冇乜单，我好想日日俾人禁锢”。

有人认为楼主接受赔偿的做法对他不利，“你接受咗3千蚊已经输咗”。也有人指出，“和解只系唔追究管理公司民事责任，唔代表唔追究个保安刑事！”。