偕6岁童买面包拍照遭店员喝止　外佣回家爆喊　雇主公审店方惹议

本港许多舖都不准拍照，但店员如何说明或劝阻才是关键所在。网上流传1则帖文，指有外佣带同6岁男少主前往面包店，即场拍摄面包照片，传送给另1名少主选择时但男店员见状“好恶好大声闹佢唔好再影相”，外佣和男少被喝停后感到惊慌，外佣回家后爆喊向雇主交代事件。雇主闻言即致电该间面包店了解，但店方表示“无闹到工人姐姐”，而雇主在网上公开店舖相片，希望有人能遇原事件真相。

帖文引来许多网民讨论，有意见指许多店舖都不准拍照，认为应先事前问准，“影之前有冇问过店员先？”；有人却撑楼主“乜店舖唔可以影相嘅咩？”、“咩面包店咁巴闭，唔可以影相”。不过，不少网民则认为不能尽信偏片之辞，“要fact check工人姐姐所说是否全是属实”，认为非亲身经历，却拍照公审店舖，未必公允。

外佣称拍照被男店员大声喝止

相关帖文原先张贴在facebook专页，其后被转载到其他社交平台和网上讨论区，内容相信由外佣的雇主撰写，指事发在10月29日早上6时45分左右，有外佣带同6岁男少主前往面包店购买面包，由于买不到平时进食的面包，所以当场拍摄面包照片，传送给家中另1位少主，讵料“男店员好恶好大声闹佢唔好再影相，姐姐同小朋友都吓亲，姐姐返到屋企后喊”。

事后雇主致电该间面包店了解，但店方表示“无闹到工人姐姐”，然后以工作繁忙为由收线。

称如事件属实会去其他面包店

雇主发帖声称想了解是否真的有人“好恶好大声闹佢（外佣）”，如属实便会安排外佣改去其他面包店，“避免姐姐再次做出令店方觉得姐姐冒犯咗佢哋店舖的事”，强调“工人姐姐都系人，都需要尊重”。又指即使外佣真的冒犯面包店，“其实可以好声好气提点姐姐，唔使咁恶闹到佢喊”，同时上载该间面包店舖外照片。

事件引来大量网民讨论，指“香港有啲人服务态度系真系好差”、“𠵱家影张相都要闹到人喊？咁唔合理㗎，仲有生意咩？”。不过有人认为店舖拍照前，理应得到店方准许，“有冇问过店员准唔准影相先？”、“好多舖头都唔准人影相㖞”。有网民质疑暂时只是一面之辞，“点影法？有冇阻其他人？肯定系面包店职员？”、“听到片面之词， 随时可以搞到人哋间舖收档， 啲嘢真定假根本大家唔会理”。有人认为现今生意难做，动辄公审店方亦不公允，“最多以后唔去啰，佢态度唔好自然无生意，唔使下下公审”。

（综合）