阿叔搭港铁疑偷拍背心女！中学生拍片公审　1原因反被斥无用

公众场所偷拍他人，如此行为实在不要得！有中学生搭乘港铁时，目睹1名中年男士手持电话，将镜头对向另1名穿着贴身背心女士，加上其姆指置于圆形快门按钮，其间电话曾闪烁1下，怀疑他正偷拍对方，故录下影片发布网络公审。
有网民批评男子行为，也有网民斥楼主未有即时为女士发声，质疑贴出片段根本无补于事，“唔想多事都可以同个女仔讲声，而唔系好似你咁拍条片摆上嚟，当分享日常”、“又唔系影到男人个样，叫人提防啲乜嘢？”。

有中学生在6月18日（周二）于 threads 帐号上传影片，称“啊伯，你喺度做紧咩”。影片见到，当时楼主身处极多人的港铁车厢，其前方1名中年男子右手握紧扶手，左手则手持电话并打开相机，相机画面清晰看见镜头对着前方穿贴身背心以及瑜伽裤女士。

该女士背向中年男子，而中年男子姆指置于圆形快门按钮上，其间电话画面闪烁1下，疑似已经拍下女士背影照片。不过楼主未敢直接上前指正，只好于网上贴出片段。

影片发布后，有人批评中年男士行为，但亦有不少网民指摘楼主未有见义勇为，“咁钟意偷影人，又唔见你帮手”、“又唔系影到男人个样，叫人提防啲乜嘢？”、“女仔可能无证据所以唔敢出声，又惊X错人费事上前对质，唔想多事都可以同个女仔讲声，等佢自行决定，而唔系好似你咁拍条片摆上嚟，当分享日常”、“或者同个女仔讲有人影佢，叫佢行去另1个位企”。有留言指出楼主作为男生，只会事后公审为人有欠大体，“咁样真系唔系几够风度”。

楼主之后回复众人批评，解释他只是1名中学生，担心当场指正对方会被抽后算账，又嫌报警后续很麻烦。不过他强调，“如果个小姐需要段片，我一定会原片畀佢”。

执业大律师陆伟雄过往曾就公众地方偷拍行为向《香港01》表示，任何人在没有取得事主同意下，暗中观察或拍摄私密部位或私密作为，即犯窥淫罪，无论偷拍者有否成功拍下照片或影片，只要有偷拍意图及动作便属违法，“事后有否删除相片也没有影响，因为罪行已经发生”。

陆伟雄指出，事主可选择要求偷拍者删去相片，惟相片属证明犯案行为证据，一旦删去日后或难以定罪及追究。他建议市民若遇到类似情况应即时报警，因相关拍摄工具将被警方捡走作为证物，被拍下的相片及影片流出机会相对较微，同时亦能保留作为追究理据，属更安全处理方法。

（threads）