小红书男怒控“香港的士乱收费”　行李箧摆车厢不愿付费被赶下车

的士附加费争议时有发生。近日1名男子在小红书发文，表示他早前乘坐香港的士，并将行李箧放进车厢内，以为摆放在车厢内的行李就不需收取6元行李费，却被司机额外收费；他不同意，结果被司机赶下车，一怒之下发文表示“香港的士乱收费？轻松毁掉好心情”。然而有网民就指楼主“弄错了”，提醒他“行李长、阔、高加起来超过140cm便要收费了”，不过楼主却指自己行李箱长、阔、高总和不超过100厘米。

根据运输署指引，的士司机可就每件摆放在车尾行李箱的行李，或每件摆放在车厢内而长、阔、高总和超过140厘米的行李，收取行李附加费。

该名来港工作的男网民在小红书以“香港的士乱收费？轻松毁掉好心情”为题发帖，指日前从机场快线下车改坐的士，当时并未将行李箧放到车尾箱，而是放到后座。不过，的士司机却表示该行李箱需要收费，楼主疑惑不已，以为摆放在车厢内的行李不收费，于是反问“不是带上车的不收费吗？”。

没想到司机随即暴怒，“态度极差”地要求楼主下车，楼主怒斥司机“真是很离谱！要钱也不是这个态度吧”。他下车后询问的士站职员，其随身行李是否需要收费，却获告知“要收钱”。

不过楼主尚未了解为何需要收行李费，他下车前曾拍下车厢内张贴的收费表，上面印有“每件行李（摆放在乘客车厢内的轻便行李除外）”收费为6元，“但我后来仔细看这个收费标准里不是不用吗，所以该还是不该给？”。

帖文引起网民热烈回应，有网民提醒楼主误会大了，指出只有轻便行李才不需付行李附加费，“你行李箱那么大，$6不想付吗？”、“其实好多人一直误会放在车尾才要收费，实际法例是放在车厢内一样要收费”、“行李长、阔、高加起来超过140cm便要收费了”，而楼主就回应“刚量完那我这个真不用，我才100cm”。

根据运输署指引，的士司机可就每件摆放在车尾行李箱的行李，或每件摆放在车厢内而长、阔、高总和超过140厘米的行李，收取行李附加费。婴儿车亦需按照有关准则缴付行李附加费。

另外有网民就认为不论楼主的行李是否需要收费，司机也应作出解释，批评司机态度欠佳，“司机态度不好是不应该的，他可以耐心解释”、“个司机一句都不解释就赶人落车？”。不过有曾来港的女网民就劝大家不要以偏概全，表示曾在港遇过态度良好的司机，没收行李费还帮忙搬行李箱，“我遇到的司机超级好，对香港好感度爆棚”。

（小红书）