纣王有没有率众妖害人？

在教科书中，商朝末代君主纣王可说是典型的暴君，罪行罄竹难书，举凡酒池肉林、剖腹剜心，当真花样百出。但话说回来，这些罪名看起来颇为超现实，不禁令人起疑──历史上的纣王，当真如此暴虐吗？

我们偶尔会在网上看到有人引用《史记．殷本纪》“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽”一句来为纣王翻案，但一个人聪明强壮是一回事，品行又是另一回事，总不能说纣王聪明强壮，便不会胡作非为。因此，要认识纣王有没有率众妖害人，还是要从别的史料入手。

其实中国著名历史学家顾颉刚早在上世纪20年代便发表过〈纣恶七十事的发生次第〉一文，此文正好能解纣王罪名之谜。据顾先生考证，纣王的罪名随着时间流逝而“愈积愈多”，若只看《尚书》，纣王最初的过失只有六项︰一、酗酒；二、不用贵戚旧臣；三、登用小人；四、听信妇人之言；五、迷信天命；六、不留心祭祀。若只看这六条罪状，纣王只不过是个“寻常”的昏君；更甚者，这些罪状其实是新君改朝换代后训斥旧君的“惯用语”，是否真实情况，还须存疑。

至于后来广为人知的设置炮烙之刑、杀叔父比干兼挖其心脏等暴行，都是出自《韩非子》、《吕氏春秋》等战国文献；到了汉代，纣王在文献中的荒淫行径更是愈见仔细，例如《史记》指他找来一班裸男裸女在酒池肉林追逐嬉戏，画面活灵活现，不知司马迁如何得知？

纣王的罪状层叠累积，一直至东晋方止，足证这些“暴行”极不可信，离史实甚远。诚如顾先生所言，古代的历史书写混杂了不少传说，有些记述更遭好事之徒故意窜改，所以读书时不可不察！