【RE3】Resident Evil Resistance 评测：被玩家遗忘的同梱作品
【《Resident Evil Resistance》（《生化危机：反抗》） 评测】《Resident Evil 3》推出大约半个月，应该不少玩家都已经爆机（可能不只一次），打完白金后可能会想去尝试玩一下，与《Resident Evil 3》bundle 推出的《Resident Evil Resistance》，所以笔者想在这个时间点和大家讨论一下这只真正全新的《Resident Evil》主题作品。
推出前的期待
有玩过《Resident Evil 2》重制的话，无疑会对《Resident Evil 3》有所期待，同样用上 RE Engine，画面和动作都不会有大问题，成败只看重制内容的调整而已，但整体来说玩家都是期望《Resident Evil 3》推出。而 Capcom 公布游戏将会以一个价钱，同时包含另一只全新作品《Resident Evil Resistance》时，笔者更是急不及待想去试玩，毕竟《Resident Evil》系列是很少推出多人游戏，而且玩法也追上不对称竞技的新兴潮流，就更令人期望。那到底《Resident Evil Resistance》是否符合玩家的预期呢？
操纵《Resident Evil》丧尸﹑Boss 的新鲜感
《Resistance》是 4vs1 的不对称多人游戏，4 名生存者对抗 1 名首脑。生存者的目的就是通过合作找出离开地图的关键道具，在 4 月推出 Jill 角色后，共有 7 名生存者可以选择，而且每个角色都具有专属的技能，利用各个角色的特长互补不足，要求 4 名生存者玩家加强合作，这无疑是线上竞技游戏强调的重点。
首脑可说是最具新鲜感的元素，玩家终于可以使用《Resident Evil》中的反派，目前提供 4 名首脑：Annette﹑Daniel﹑Alex﹑Spencer。同样，各个首脑都有独特的技能分支，如 Annette 可以操纵《Resident Evil 2》Boss 之一的 William Birkin（G1），《Resident Evil》系列的忠实玩家应该会在这一部分感到兴奋。作为首脑的一名玩家，将会在地图上的监视器中观察 4 名生存者，用手上的技能卡（丧尸犬﹑陷阱等）阻碍生存者前进，更可以直接操控丧尸，甚至是 G1﹑Mr.X 等 Boss 攻击。这都是系列作没有的元素，以 G1 的视角挥动水喉通，打击感极强烈。
不对称下的不平衡
游戏玩法本身没有大问题，不过实际玩上去也有不少需要改善的地方。可能有读者看到小标题会认为，4 vs 1 不对称竞技当然要有力量上的不平衡，这样孤军作战的首脑才有能力对抗 4 名玩家操控的生存者。无错，所以笔者想说的不平衡并非两个势力的比较，而是生存者一方的角色。
本来，《Resistance》的 6 名生存者，设计上不同的特色和定位，每次玩家只可以选择 4 名角色出埸（不能选重复角色），令每局的变数增加，希望玩家在不同阵容下互相合作﹑对抗，可是事与愿违。笔者在多埸游戏中，都看到 Valerie 出埸，因为回复附近对友的改良版急救喷雾太实用；另一方面，Becca 的技能只是短时间无限子弹，在《Resistance》不太缺子弹，而且很多机会可以买子弹的设定下，Becca 的能力明显被比下去，结果导致每局使用的生存者组合大同小异，几埸下来的确已感觉有重复感。
对“新手”不友善的等级系统
可能有很多玩家和笔者一样，先把主菜《Resident Evil 3》爆机后，才去尝试《Resistance》。可是，《Resistance》采用等级系统，不同的角色都要透过提升等级解锁技能﹑装备，甚至首脑一方要逐个角色升级，才开放使用另一个首脑。因此，后来加入的玩家，就要用 Lv1 面对高等级的对手，完全抛开技术的高低，单单是角色等级就产生实力的差距（高等级可以配搭的技能更多）。再者，每埸结算后，只会提升游玩角色的等级，亦即是玩家想转另一个角色玩，又要由 Lv1 重新升起，这等同局限玩家用死同一个角色，而且也局限玩家主要玩其中一个阵营。
同时，用等级强行拉长耐玩度所引申的另一个问题，可能某角色要升到一个等级后才会发挥到实力，但以上的问题都可能令玩家却步，而令该角色的出埸率下降，变相与多人线上竞技游戏的多样性背道而驰。在种种的情况下，导致不少玩家在《Resident Evil 3》爆机后，就把游戏收起，目前看来《Resistance》并未成功引起回响，甚至令玩家觉得《Resistance》只是用来填补《Resident Evil 3》故事短的缺失。
Capcom 接著也会不断更新《Resistance》，如 4 月就把 Jill 加入到生存者阵容，如能再深入改善游戏设定，提供更贴心的升级制度，《Resistance》的玩法和基础其实也有一定的吸引力。