当开箱变成单机游戏的胜利捷径

作者：三鹗智

玩家对虚拟宝箱早已见怪不怪，但如果在单机游戏中，你要课金才能看到隐藏结局，这种做法你能接受吗？近日推出的《Middle-earth: Shadow of War》便因此被不少玩家及媒体批评有歛财之嫌。

(封面图片：《Middle-earth：Shadow of War》宣传图片)

不开箱就没有真‧结局？

在《Middle-earth: Shadow of War》(下称《Shadow of War》) 的主线故事完结之后，玩家可以通过完成守城任务看到故事的隐藏结局──“许多年以后 (Many years later)”，为故事画上完美句号。然而守城任务绝不简单，10个阶段中合共有20场战役，难度层层递进，最后更要一次过保卫4座堡垒。玩家必须收服足够强力的半兽人，升级城堡，才能完成任务。

【剧透注意】由于守城需时太长，有热心玩家直接上传了隐藏结局，省却大家的时间：

在这种难度之下，玩家可以选择在游戏里自食其力，或直接购买虚拟宝箱。游戏媒体 Polygon 认为主线剧情在第三章已经结束，第四章只有守城战役可玩，玩家的目标只剩下培育强力的半兽人和升级城堡。然而守城难度高，加上欠缺剧情支撑，为了破关的准备功夫变得过份单调而冗长，间接迫使玩家购买虚拟宝箱以获得升级，缩短刷宝的时间。即使玩家可以选择用游戏货币或现金购买，但将隐藏结局放在如此苛刻的关卡之后，未免太过“贪婪”。

不过亦有其他玩家持相反意见，例如 PCGamesN​ 等游戏媒体便表示只要操作得宜，适时升级手下，其实不用大费周章都可能看到隐藏结局。

开箱也罢 吃相不要太差

《Shadow of War》的事件牵涉游戏货币与现金，游戏难度也涉及玩家的策略，情况复杂，但我们可以回头想一想，单机游戏真的需要开箱吗？

虚拟宝箱并不少见，尤其在多人游戏里已被玩家广泛接受，例如《Dota 2》和《英雄联盟》便提供海量的角色外观及头像，这些内容纯粹是切合玩家的喜好，并不会影响角色能力，玩家开箱与否都能完整享受游戏，即使开发商因此赚再多钱也不会被批评。然而这道界线却愈来愈模糊，在《For Honor》中，玩家可以通过开箱得到更好的装备，提升能力值，本来极度讲究技术的游戏却掺入了课金系统，影响游戏平衡，传出阵阵“给钱就能赢”的铜臭味。

《Shadow of War》是单机游戏，其虚拟宝箱可以提供半兽人部下、武器或堡垒升级，无疑是影响游戏平衡的类型，目的是吸引玩家贪方便而购买。为了鼓励消费 (不论花游戏币或现金)，开箱的内容必不能在游戏中轻易获得，变相影响正常“掉落率”。不少 AAA 游戏本就价格不菲，《Shadow of War》在 Steam 商店中便索价468港元，玩家购买游戏后，难道还要得到二等的待遇吗？即使玩家可以自由选择是否付费、如何付费，一旦游戏有虚拟宝箱，很可能已代表玩家只能得到被阉割的道具或角色系统。

胜利＝乐趣？

再退一步来说，即使花钱开箱、获得胜利是你情我愿，它会否进一步破坏游戏体验？

在《Shadow of War》中，主角 Talion 除了能杀死半兽人，更能以幽鬼之力降服他们，即使是最大的仇敌，都可能是你日后的追随者，彼此建立友谊；再弱小的喽啰，都可以培养成一方领主，协助你统治特定地区。错综复杂的关系令每一个玩家都有著独一无二的故事，但假如玩家开箱便能得到高级半兽人，虽然省却了探索的劳累，却也因此错过了无数恩怨情仇，跳过了游戏的精髓。为赢而赢，结果出现一个最讽刺的局面：玩家不惜一掷千金，就是为了避开开发者设计的游戏内容。那么，这个游戏设计的目的是甚么呢？