报告无提逾九成意见书撑全民退保　顾问：将用9万多分钟处理

早前传出政府疑干涉顾问公司撰写咨询报告内容，结果整份报告今晚（16日）于网上公开，当中却没提及逾九成意见书赞成全民退保。据悉，扶贫委员会召开会议时，有委员不满报告没作量化，疑顾问公司受到官方压力，扶委会主席林郑月娥坚称“今日先第一次睇到份报告”，顾问公司亦承诺将约1.8万意见书悉数公开，“比时间我scan，要九万几分钟咁多啫！”

扶贫委员会昨午召开会议，历时三小时，讨论顾问公司“思网络”提交的退保咨询报告。据悉，有委员质疑报告没有提及收到逾1.8万份意见书，当中逾九成均赞成全民退保，又指报告没有量化结果，只有质性意见，忧顾问公司受到政府施压。

林郑：今日先第一日睇份报告

报告提三大方向

报告列出，支持“不论贫富”方案的市民普遍认为长者生活困难，但现时社会保障和强积金不足，退保是长者基本权利非扶贫；亦有意见提出应针对扶助贫穷长者，并考虑需维持公共财政量入为出原则及维持竞争力。

但报告没有结论，只有简单总结，提出“公平”是今次咨询活动参加者普遍用作衡量退保政策的一个准则，又指在各咨询活 动上的1418名发言人中，有79次曾谈及经济困难的长者以“执纸皮”谋生。报告最后总结退保三大方向，包括：公帑用得其所、让有需要者多取和有能者多付、计划具持续性。

强积金对冲正反对方　均指可逐步降低对冲比率

退保咨询中，强积金对冲亦是一大重点。报告列出支持及反对强积金对冲的意见，有意见指改变对冲安排，资方关注能够就额外成本作出预算，政府应给予雇主时间去规划，雇员则指对冲亦不能假雇员全赢，或会出现提早解雇、薪酬增幅减少、压缩工资、两年合约制等。

意见书大致提出五大取消对冲建议，包括提供税务优惠以助商界取消对冲、政府成立失业保障金、成立失业保险金及非因工伤残保障、继续对冲长服金但由政府处理遣散费、逐步下调可对冲的比率直至完全取消对冲。至于保留对冲，则收到建议要减低雇主支付遣散费及长服金款额、逐步增加强积金供款、降低对冲比率、征收“对冲税”作储备金以回拨予雇员。