退保咨询分析无结论　待施政报告开盅　委员轰“做咗场大龙凤”

早前传出政府干涉顾问公司撰写退保咨询报告，扶贫委员会今午讨论该报告内容，据悉，报告没大提出具体结论，但提出三大方向，包括：公帑要用得其所、让有需要者多取及能者多付、具持续性，而报告内容将稍后于网上公开，而结论则将由特首于《施政报告》一并公布。委员冯检基批评委员会3年来如“做咗场大龙凤”；亦有委员指多份意见书格式相同，未必具代表性。

政府作最终结论 明年初施政报告公布

历经半年的退休保障公开咨询，委员会今终讨论顾问公司的咨询分析报告。早前有报道指政府涉干涉顾问报告，委员会同意公开报告，让公众于网上查阅。

咨询期间收到逾1.8万份意见书中，逾9成支持无经济审查的“不论贫富”退保方案。委员兼民建联立法会议员梁志祥表示，报告中列出数个方向，包括公帑用得其所、有需要者多取与有能力者多付，及计划具持续性。梁指林郑月娥表示最终会由特首于明年1月18日的《施政报告》中，公布有关退保的结论及方向。他又预测政府最终所公布的方向，会包括“设经济审查”。

冯检基批“大龙凤” 

冯检基就退保讨论3年，结果咨询分析报告未有结论，委员会亦未能作出结论，犹如“搞咗场大龙凤”。他认为政府应重质兼重量，不能因意见书内容相同而忽略其重要性。

被问及逾9成意见书赞成全民退保是否具代表性，委员雷鼎鸣与何喜华表示意见书格式内容相同，未必具代表性。而委员罗致光则认为委员与民间对全民退保的意见分歧，理解委员会不能作出结论。