美国大选2020|谎言治国不似人君——什么样的香港人会支持特朗普?

撰文: 黄云娜
出版:更新:

美国大选在即,最为推崇民主、自由、人权、法治等普世价值的香港,隔岸观火得格外肉紧,仿佛自己有选票一般。但奇怪的是,无论现任总统共和党特朗普有多藐视民主、无视自由、侵犯人权、破坏法治,香港竟与台湾一样,有四成人“支持”他连任,完全有别于欧洲七国和亚太八地。这著实令人摸不著头脑——不就是赤裸裸的“双重标准”吗?

今年1月1日的元旦大游行,美国国旗在游行队伍中出现。(资料图片 / 欧嘉乐摄)

英国市场数据分析公司YouGov早前调查亚太八地欧洲七国,发现有36%受访港人“支持”特朗普,台湾更高达42%,但在新加坡、马拉西亚、印尼和泰国等地,低至9%至12%,反之民主党拜登则以六成支持度遥遥领先,而新加坡更多达66%。至于欧洲七国,更是“清一色”的“撑登”,平均有近67%支持率,“撑特”的只有14%而已。

为什么香港和台湾会反世界而行?不用想也知道,经“反中反共”意识自我想像“命运共同体”的两地,肯定以“敌人的敌人就是朋友”作为战略思考——以为中共是自己的“敌人”,而特朗普是中共的“敌人”,所以特朗普便成为自己的“朋友”。相信大多数人甚至会说,自己既不认识美国问题,也不懂得民主党和共和党的自由主义和保守主义之别,更不了解两大候选人各自有何政纲,但只要能够继续强硬“反中反共”,就能为“受中共压迫”的港台两地“泄愤”芸芸,有人甚至冀望对方可以“拯救香港”、“解放台湾”。

一厢情愿的幻想背后,却突显了民粹、无知和自私。

不少香港人天真地以为,特朗普连任有助推进香港民主。(资料图片)

谎言治国煽动仇恨

城市大学政治学者叶健民日前所撰《不谈普世价值,怎会有国际关怀?》一文,是对“特粉”的当头棒喝。他提到,从个人操守来说,特朗普“胸无点墨言行粗鄙,玩弄女性生活荒淫,滥用公权偏用内亲,从哪个角度来看都不似人君”;从国家治理而言,以对抗新冠肺炎疫情为例,特朗普更谓全无章法,起初无视病毒、鄙视科学、贱视人命,后来大难临头,只懂转移视线诿过他人,导致超级大国沦为疫情重地,经济步入史上最大衰退;至于普世价值,特朗普更是纵容白人至上主义,一再对种族主义团体的暴力行为视而不见,用仇恨和偏见动员支持,不但深化族群矛盾,更促使国家撕裂。

叶健民更指出,特朗普不止伤害美国,还危害世界和平,不但否认气候变化的客观事实、退出《巴黎气候协定》,未能负起减碳承担,而且在未有咨询盟友的情况下,突然宣布承认耶路撒冷作为以色列的首都,并且迁移美国大使馆,令巴勒斯坦问题以至中东地区的安全备受威胁。他借此提醒那些扬言支持特朗普的香港年轻朋友,即使今天香港确实需要国际社会关顾,但彼此之间的感情联系必须建基于相互关怀和价值相通——

假如我们支持以谎言偏见仇恨无知去治国的贱男摧毁地球上最重要的民主体制、让他继续左右世界未来残害苍生,香港的抗争还值得世人支持吗?假如我们不理美国朋友的福祉死活,还有颜面去要求人家关心自己吗?我们只顾自扫门前霜雪,世界各地人民却必须爱惜香港,这又是什么道理?
城大学者叶健民《不谈普世价值,怎会有国际关怀?》
香港连“依附美国”的能力都没有,更遑论美国会为港与北京对抗。(资料图片)

港人支持愚昧自私

曾任“法政汇思”召集人的执业律师任健峰,也以《“侵侵”靠得住?!》为题,质问推崇民主、自由、人权、法治等普世价值的“黄丝”,缘何会支持把示威者当成暴徒、盲撑警察暴力执法、主张军队镇压示威、要求司法人员判决与他政见一致、肆意抹黑传媒捏造新闻、处处与民为敌的特朗普?

任健峰同样提醒,“任何一套让普世价值倒退的理念去打败另一套违反普世价值的理念,所会得到的结果,都不会是一个更民主自由的世界(包括香港),而只会是奥维尔小说《一九八四》内的那种强权大国无了期相互厮杀的局面”,而如果有人仍然相信一个言行举止明显藐视民主、向往独裁的政棍,在维护香港等地区普世价值问题上靠得住的话,那恐怕是“太天真、太愚不可及的想法”。

本身是香港海外研究生民主联盟成员的自由撰稿人莫哲𬀩所撰《特朗普的华人粉丝:只要(看似)反中共,其余一切都不重要了?》,也很值得港人细阅。莫哲𬀩提到,很多香港意见领袖近日加入“挺特啦啦队”,他对向来仰视白人强人、无视有色人种困局、甚至大力鞭挞Black Lives Matter运动的陶杰视特朗普为救世主并不出奇,但质疑《苹果日报》主笔李怡竟把长年挺特、作为坚实右派大本营Fox News,形容成“较中间的媒体”,借此描述“特营造受左派媒体打压”的故事,不知“是无知还是刻意造谣”。

有人幻想特朗普可以挑战中国,甚至令中共倒台,但实际上,特朗普与习近平亦敌亦友。(路透社)

脱离现实懒理世界

莫哲𬀩发出令人深省的一问:“你真的以为特朗普再多四年任期,就能令中共倒台或令中国民主化吗?……你以为独裁政权倒下,或脱离独裁统治,就会走向民主吗?你看看俄罗斯:苏共倒台,但缺乏强大的公民社会,人民也不重视民主价值,结果就是普京之后,还是普京。”

他在结语慨叹,在反修例期间,不时有人高举马丁路德金的名句“Injustice anywhere is a threat to justice everywhere”(任何地方的不公不义都威胁着所有地方的公平正义),从而呼吁国际关心香港,但他近月发现,不少香港人真心相信的,其实只是“Injustice in Hong Kong only is a threat to justice everywhere”(只有香港的不公不义,才会威胁世界的公平正义),所以“我们所受的痛苦就是真痛苦,全球都要关注我们。至于美国黑人所受的压迫则是假压迫,是共产党捏造的假象,因此全力支持美警镇暴。”

脱离现实的想像,只会沦为幻想、空想和妄想。其实,不少学者已经分析,特朗普与拜登的对华政策颇为接近,相信即使前者下台,后者也不太可能软化。但无论美中怎样博弈,由于“一国两制”是中国政府的既定国策,无论激进抗争阵营如何疾呼“President Trump, please liberate Hong Kong”,对美国来说香港只是“可远观不可亵玩”之物,因为香港的宪制地位根本无从更改,不要说我们连“依附美国”的基本能力都没有,更遑论美国会为了香港对抗中国。