长者两蚊搭车|与其担心“滥用” 不如全民共享两蚊优惠

撰文: 黄舜炀
出版:更新:

特首林郑月娥年初承诺放宽“两元乘车优惠”年龄门槛至60岁,但近日盛传有行会成员认为计划徒增百亿开支且不具经济效益,建议煞停。林郑日前(10月27日)首度开腔否认撤回或搁置政策,但重申要考虑财政负担,并解决滥用长者八达通问题,似是预告延期。这既突显港府因噎废食的施政作风,也暴露当局守财成癖的理财哲学。话说回来,被滥用的漏洞固然亟待修补,但从长远而言,政府也应致力减低其他年龄层的交通负担,以消弭世代矛盾。正如《香港01》所倡议,当局理应从速回购港铁,实行全民两蚊搭港铁,减低市民交通开支。

因噎废食,守财成癖

为纾缓反修例风波的民怨,特首林郑月娥年初推出10项民生措施,包括将“两元乘车优惠”申请门槛由65岁下调至60岁,鼓励他们走出屋苑融入社会,从而改善生活质素。根据劳工及福利局今年7月向立法会交代的数据,截至去年有132万65岁或以上长者,预计2019/20年度开支为13亿元。不过,有指政府近日向行会提交专家报告,当中列明若将门槛调低至60岁,将有多60万人符合资格,预计至2025/26年度开支高达100亿元,远高于年初估算。煞停消息流出后,林郑月娥日前公开否认,但承认需要考虑财政负担,并且解决滥用问题。

长者八达通被滥用,也确实不容忽视。然而,劳福局局长罗致光数月前已指出“滥用”严重,但至今仍然束手无策。(资料图片)

林郑放宽优惠之初,明明估算只需额外支出17亿元,如今大失预算,足见当初规划并不完善,而长者八达通被滥用,也确实不容忽视。劳福局局长罗致光数月前透露,政府发现2018年共有360万张65岁或以上人士持有的长者八达通在市面流通,但当年只有127万名合资格长者;早前更有传媒报道,目前不记名的长者八达通数目已经超过400万张,远超现有132万名65岁或以上长者人口。这项庞大漏洞,明显源于政策细节构想不周和执行疏漏,但非完全无法修补,例如可以统一实名登记、加派职员抽查等等——然而,特区政府却以此为由诸多推迟、因噎废食,完全忘记国家主席习近平引用“为官避事平生耻”的训诫;更可笑是,罗致光当时已指出“滥用”严重,但至今仍然束手无策,令人质疑过去数月是否未瞓醒?

回购港铁,全民两元

再者,即使放宽优惠开支超出预算,但当财政储备仍然高达8000亿元,政府却将其财政状况演绎得相当紧拙,似是连增加数十亿元的经常开支也难以负担,可谓完全暴露当局毫无同理心又守财成癖的社福思维和理财哲学。港府由殖民时期到香港回归,向来迷信完全放任市场的新自由主义,从根本漠视“政府”应该积极利用政策保障市民生活质素的重要角色,故未能在“一次分配”中建立更能确保市民可以按劳获酬的分配制度,也未能在“二次分配”中善用社会资源和福利政策为市民减轻房屋、交通、医疗及教育等等开支的沉重负担。

政府打算取消长者八达通,而是由个人八达通取代,以解决滥用两元乘车优惠的问题。(资料图片)

无可否认,这个原本只能惠及65岁或以上长者和残疾人士的“2蚊搭车”政策,的确引发不少争端,例如不时有巴士司机批评长者“见车就上”,反而增加通勤负担,甚至触发世代矛盾,又如身兼行会成员的新民党立法会议员叶刘淑仪所质疑,惠民措施变相等同补贴交通运输公司。诚然,特区政府固然需要尽快修补政策漏洞,继续为有需要人士提供乘车优惠,鼓励他们接触社会;但从长远而言,当局也应致力减低其他年龄层的交通负担——正如《香港01》2016年面世之初所倡议,持有港铁股权逾75%的港府,理应从速回购港铁,继而实行全民两蚊搭港铁,借此拉低其他公共交通的开支。

更多《香港01》深度报道文章︰

【医护罢工】究竟“全面封关”是政治还是工业诉求?

【港深融合】香港凭什么与“人才天堂”联手?

袁氏一家折射香港“黄蓝之争” 社会撕裂还可怎样修补?

【深度】最低工资“冻薪” 谁来体察基层市民之苦?

【深度】明日大屿或翻生 尽显港府三大无能

【深度】从港英到特区 香港享有“三权分立”吗?

【工业意外・深度】人命只值几万元?条例落后30年 工伤难追究

网上学习・深度|基层学生学习难 为何政府资助未能对症下药?

【抗疫基金・深度】第二轮保就业 为何政府总是重复犯错?

【抗疫基金・深度】新加坡派钱保就业 香港企业钱照收人照炒?

【新冠肺炎.深度】为什么香港必须力争“清零”?