【行山】从一根绳子说起
撰文： 罗荣辉
出版：更新：
在香港行山，在一些地势险要的山径两旁，时会发现辅助绳索。这些由山客自行系绑的绳索虽然有助上落，但材质参差，常现破损。要是过分依赖，容易发生意外。由于这些绳索并非位处经管理的行山径，管理单位一般不会维护，只会在有需要时将之移除。惟不论是保留、移除或改建辅助设施，都是各有利弊，问题不易解决。
最近，台湾圣棱线的素密达断崖增设了一条辅助铁梯，也引起一番热烈讨论。这条圣棱线并非入门路线，台湾国家公园登山路线分级系统将之列为最困难的C+级（非雪季等级）。据知该断崖当中有一段岩面内陷，下攀时落脚点易被身体遮挡，具相当危险性。我没爬过这条山线（大概也没有能力去爬），也不熟悉当地地形，不敢多加评论。当地民众对此却反应不一。反对者认为铁梯破坏自然景观，利用原本系设的绳索上落已足够，也担心人们因此掉以轻心，在准备不足的情况下挑战高难度路线；支持的一方则认为安全第一，美丑其次，并表示当局在最困难处加强安全设施，理应得到肯定。
不妨想像一下：在狗牙岭的险要处加建一条铁梯，我们也可以预期会出现类似的两极意见。
凭借个人观感或行山经验去表态支持或反对自是容易不过。然而各执一词，只能争个没完没了。或者更值得我们思考的是：原本那是一条怎样的路？路径使用者包括了哪些人？山径出现了什么问题？原因又在哪里？增建的设施能够有效地解决难题，还是衍生更多的问题？
山径管理涉及多个面向，首要厘清的是该地的环境特质，诸如自然地貌、生态环境或历史文化等，而周边的山径也应以此作为定位，在设计上因应景观欣赏、栖地保护或环境教育等设定功能而订定所需要的辅助设施……
上文节录自第234期《香港01》周报（2020年10月5日）《从一根绳子说起》，网上标题为编辑重拟。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。